Справа № 2-718 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- - при секретарі Пройка С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, у попереднє, судове засідання не явився, заперечень щодо позову не надав.
Позивачка ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягає, просила розглянути справу без її участі.
Судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про укладення шлюбу; копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; копія паспорту позивачки із відміткою про шлюб.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1991 р., зазначивши, що подружнє життя не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово перестали розуміти один одного. З приводу різних поглядів на сімейне життя, ведення господарства між ними постійно виникали непорозуміння, які неодноразово приводили до розладу стосунків. З 1998р. сторони подружніх відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть, мешкають в різних населених пунктах, як відомо позивачці, на даний час у відповідача склалися стосунки із іншою жінкою. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (д/п Гуренкова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.06.1991 року відділом запису актів громадянського стану Ренійського райвиконкому Одеської області, актовий запис № 79, що мають неповнолітню дитину, – розірвати.
У зв’язку із обставинами, що склались на момент розірвання шлюбу, суд визначає, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати із матір’ю – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані із викликом відповідача через оголошення у пресі, в розмірі 510 грн.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
- Номер: 2/131/522/2023
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-718/2009
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Дудник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023