Справа № 1-50/11

Нововодолазький районний суд Харківської області

1 м. м. Нова Водолага Нововодолазький район Харківська область Україна 63200

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 апреля 2011г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Дегтярёвой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, по национальности украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5., не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины:

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2, согласно исполнительного листа за №- 2-275 от 25.05.2009 года, выданного на основании решения Нововодолажского районного суда, обязан с 18.03.2009 года ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу гражданки ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до достижения им совершеннолетия. Однако гражданин ОСОБА_2, руководствуясь корыстными мотивами не выполняя решение Нововодолажского районного суда, злостно уклоняется от выплаты алиментов, деньги на содержание ребенка умышленно с марта 2009 года по состоянию на 25.11.2010 года не выплачивал, иной помощи не оказывал. На предупредительные письма ОГИС Нововодолажского РУЮ Харьковской области, погасить задолженность и выплачивать алименты, не реагировал. До настоящего времени нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, в центре занятости на учете не состоит. В результате чего у него с марта 2009 года и по состоянию на 25.11.2010 года образовалась задолженность по алиментам, что в денежном выражения составляет 7337 гривны 54 копейки.

Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно начиная с марта 2009 года алименты на содержание сына ОСОБА_4 не выплачивал вообще, а так же не оказывал какой либо другой материальной помощи на содержание своего сына. В настоящий момент полностью понимает всю сложность сложившейся ситуации и просит суд дать ему возможность без ограничения реально свободы доказать свое исправление. Кроме того подсудимый указал суду, что он незамедлительно начал перечислять некоторые денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам и в дельнейшем не допустит уклонения от содержания своего сына. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила показания подсудимого и указала, что действительно перед судебным заседанием она получила перевод в размере четырехсот гривен.

Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_2 полностью подтверждается собранными доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила суду, что с 2005 года она сожительствовала с ОСОБА_2. Вместе они прожили около трех лет, после чего разошлись. Имеется совместный сын - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_3 подала заявление в Нововодолажский районный суд, на удержание алиментов на содержание сына ОСОБА_4. По решению Нововодолажского районного суда Харьковской области от 25.05.2009 года, ОСОБА_2, обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов своего заработка, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, начиная с 18.03.2009 года и до его совершеннолетия. С момента расторжения отношений и до настоящего времени, никакой материальной помощи ОСОБА_2 не оказывал, участия в воспитании сына не принимал. За указанный период образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 7337 грн 54 коп. Однако на кануне судебного слушания дела она получила от подсудимого тысячу четыреста гривен и принимая во внимание добровольное возмещение части задолженности подсудимого по алиментам она просит суд не направлять его в места отбытия наказания связанного с ограничением свободы, дать ему возможность на свободе приносить пользу и семье и обществу.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами по делу ставшими предметом исследования в судебном заседании.

Так свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он работает в отделе Государственной исполнительной службы Нововодолажского районного управления юстиции Харьковской области, на должности старшего государственного исполнителя. ОСОБА_6 указывает, что в его производстве находится исполнительный лист № 2-275 от 25.05.2009 года, по которому ОСОБА_2 обязан с 18.03.2009 года ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка в пользу гражданки ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 до достижения им совершеннолетия. Начиная с марта 2009 года и до настоящего времени ОСОБА_2 алиментов на содержание сына не выплачивает вообще, каких либо чеков или документов о погашении задолженности по алиментам в отделе Государственной исполнительной службы в Нововодолажском районе нет. ОСОБА_2 неоднократно вызывался в ОГИС Нововодолажского РУЮ Харьковской области, но последний игнорировал вызова и не являлся. Задолженность по алиментам на 25.11.2010 года составляет 7337 грн 54 коп.

Копией свидетельства о рождении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором указано, что ОСОБА_3 является его матерью, а ОСОБА_2 его отцом.

Копией исполнительного листа №2-275 от 25.05.2009 года, по которому ОСОБА_2 был обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов своего заработка, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, начиная с 18.03.2009 года и до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_3, а также расчетом задолженности по данному исполнительному листу, согласно которому по состоянию на 25.11.2010 года, задолженность по алиментам у подсудимого перед потерпевшей составляет 7337 грн 54 коп.

Копией постановления Нововодолажского районного суда Харьковской области от 25.05.2009 года, по которому ОСОБА_2 был обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов своего заработка, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, начиная с 18.03.2009 года и до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_3.

Справкой из центра занятости, в которой указано, что ОСОБА_2 в отделе Нововодолажского центра занятости на учете не состоит.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, поскольку он злостно уклонялся от уплаты алиментов установленных решением суда на содержание сына.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину, высказал добровольное желание в течении нескольких месяцев погасить имеющуюся задолженность по алиментам, частично погасил имеющуюся задолженность в добровольном порядке, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с ограничением свободы согласно санкции статьи Уголовного Закона.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях общественно – полезного труда без изоляции его от общества, а также одновременно считает необходимым в отношении подсудимого ОСОБА_2 избрать меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 75 УК Украины суд считает необходимым и возможным ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ОДИН год.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства и работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.164 УК Украины и назначить ему наказание ДВА года ограничения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ОДИН год.

Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не менять места жительства и места работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Избрать меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.