Дело № 1-286

                                                2009 год

                                      копия

                                               -  19  -

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

     председательствующего судьи       - Стуковенкова В.П.

     при секретаре                     - Безгиновой И.А.

     с участием прокурора              - Худолеевой М.Ю.

     потерпевшей                       - ОСОБА_1    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки                    ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, образование 11 классов, незамужней,  не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимая ОСОБА_2 11 августа 2008 года около 18 часов 00 минут находясь по временному месту жительства в квартире № 37, дома № 5-В расположенного по ул. Волынской в городе Днепропетровске, где увидев чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1 оставленное без присмотра последней, при этом у нее внезапно возник умысел на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в указанный день и время, действуя умышленно из корыстных побуждений и личной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, так как хозяйка квартиры находилась на кухне, из шкафа, в котором находилось пальто потерпевшей ОСОБА_1 из кармана тайно похитила чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_1, а именно: пластиковую кредитную карту «Приват банка» и секретный код к данной карте, на которой находились деньги в сумме 2300 гривен, а также деньги в сумме 500 гривен одной купюрой, а всего на общую сумму 2800 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного            ст. 185 ч. 1 УК Украины и показала, что действительно при обстоятельствах, месте и времени, изложенных в приговоре, совершила кражу пластиковой карты «Приват банка» и секретного кода к данной карте, на которой находились деньги в сумме 2300 гривен, а также деньги в сумме 500 гривен одной купюрой.

Раскаивается в содеянном. Полностью признала гражданский иск на сумму 2400 гривен.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2, ее вина   в совершении преступного деяния, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2008 года, согласно которого была осмотрена квартира расположенная по адресу                           г. Днепропетровск на ул. Волынская, № 5-В/37 (л.д. 8);

- выпиской о движении денежных средств за период с 11 августа 2008 года по 18 августа 2008 года (л.д.12).

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия и ее умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.        

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой   ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, суд признает ее чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

    Заявленный по уголовному делу потерпевшей ОСОБА_1 гражданский иск (л.д.19) о возмещении материального вреда на сумму 2800 гривен подлежит удовлетворению частично, поскольку  подсудимая добровольно возместила 400 гривен, что подтверждается распиской которая находится в уголовном деле (л.д.74), следовательно взысканию подлежат 2400 гривен.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой  ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание необходимо назначить с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание  в виде 1 (одного) года лишения свободы.  

      На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбывания назначенного наказания, установив осужденной испытательный срок           1 (один) год.    

    Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.          

    На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

 Взыскать с подсудимой ОСОБА_2  в пользу потерпевшей ОСОБА_1 в возмещение причиненного материального вреда - 2400              (две тысячи четыреста) гривен.

    На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья:       //подпись//

      Копия верна:               Судья                 Секретарь