Копія: Справа №2-731/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Гулей М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на наступне. Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 Тисовецькою сільською радою Сторожинецького р-ну за актовим записом НОМЕР_1 . Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини півроку Позивач має бажання розірвати шлюб, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, покласти на нього витрати по реєстрації розірвання шлюбу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини, дітей просить залишити з відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 Тисовецькою сільською радою Сторожинецького р-ну за актовим записом НОМЕР_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем, відповідач проти цього не заперечує. Зважаючи на те, що сторони спільно не проживають, очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, оскільки він про це просить. А відповідач не заперечує.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Тисовецькою сільською радою Сторожинецького р-ну за актовим записом НОМЕР_1 .
Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя АДРЕСА_1 Сторожинецького Чернівецької області, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-731/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-во/592/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/216/94/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/748/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/333/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6/216/170/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-731/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 20.12.2019