АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-п/786/144/2013
Номер провадження 11-п/786/144/2013
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Довгаль С.А.
суддів Гавриша В.М.., ОСОБА_2
при секретарі Жури Н.Л.
за участю прокурора Дяченко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180310000330 від 05.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області про направлення матеріалів про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013180310000330, до іншого суду, у зв’язку з тимчасовою неможливістю звернення з вказаним клопотанням до Решетилівського районного суду Полтавської області.
З клопотання вбачається, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного провадження є потреба у встановленні наявності документів, а саме, чеків для підтвердження зняття грошових коштів з картки № 6762 4680 6785 4178 на ім’я ОСОБА_4 через касовий вузол Решетилівського відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк” 22.03.2011 року о 17.03 год., розташованого в с. Решетилівка вул. Леніна, 11 Полтавської області, а тому необхідний тимчасовий доступ до вказаних документів, які зберігаються в архіві Полтавського ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк” за адресою м. Полтава вул. Шведська,2, а також отримати можливість тимчасово вилучити чеки для підтвердження зняття грошових коштів з картки № 6762 4680 6785 4178 на ім’я ОСОБА_4
Заслухавши доповідача, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Решетилівським районним судом Полтавської області.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України (в редакції 2012 року) кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що суддя – Беркута Л.Г. на даний час перебуває у щорічній відпустці, суддя Горулько О.М. знаходиться на стаціонарному лікуванні, а суддя Олійник О.М. у відпустці по догляду за дитиною, тому неможливо утворити склад суду в Решетилівському районному суді Полтавської області для вирішення клопотання слідчого.
У зв’язку з чим, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення матеріалів про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013180310000330, до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 371, 372, 418, 419 КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити, а матеріали за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12013180310000330 направити до Полтавського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
С У Д Д І :
___________ _______________ ______________
ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_2