печерський районний суд міста києва

Справа № 3-6611/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись на площі Спортивній у м. Києві, зривав петарди, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, яка підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного компетентною особою і зміст якого відповідає положенням ст. 256 КУпАП, рапортом о/у Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що зривав петарди, оскільки був засмучений результатом футбольного матчу.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, яке виразилося у вчиненні дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має самостійний заробіток, визнання ним вини, і вважає можливим у виховних цілях призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя            В.П. Кицюк