Дело № 1-П-417/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 марта  2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

    председательствующего судьи           –     Стуковенкова В.П.

    при секретаре                         –     Безгиновой И.А.

    с участием прокурора                 –     Низика С.С.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в                г. Днепропетровске представление  следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г. Днепропетровска, о направлении уголовного дела № 28142 по ст. 140     ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -  

У С Т А Н О В И Л:

    14.09.1993 года   в период времени с 17:00 часов до 17:15 неизвестное лицо, путем свободного доступа, из служебного кабинета магазина «Красный Камень» расположенный на ж/м ОСОБА_1 в г. Днепропетровске, откуда тайно похитило личное имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив, тем самым, материальный ущерб на сумму 1115000 крб. после чего, с похищенным скрылось.          

    По данному факту ограбления 17.09.1993 года инспектором дознания  Ленинского РОВД г. Днепропетровска было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года).

    21.10.1993 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления лица, совершившего данное преступление.

 16 января 2009 года следователем СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в суд направлено представление о решении вопроса о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, т.е. истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

 Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч. 4 ст. 49 УК Украины).

 Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч. 2 ст. 49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное дело № 28142 по ст. 140   ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту ограбления не установленными лицами имущества, принадлежащее          ОСОБА_2 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

 Судья:         //подпись//

 Копия верна:             Судья                 Секретарь