ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1292/09
28 квітня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором супермаркету «Рейнфорд»,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст.
155-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками
податків у м. Дніпропетровську направила до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська адміністративний матеріал за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
складений відносно директором супермаркету «Рейнфорд» ОСОБА_1, яка 26
лютого 2009 року о 11 годині 26 хвилин за фактичним місцем знаходження
супермаркету «Рейнфорд» по пр. Правди, 50 в м. Дніпропетровську, допустила
порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі та громадського
харчування, а саме проведення розрахункових операцій через зареєстрований з
порушенням порядку реєстратори розрахункових операцій, чим було порушено п. 7
ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання правопорушниця не з’явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:
письмовими поясненими самої правопорушниці, згідно яких ОСОБА_1 свою
провину визнала повністю; актом перевірки супермаркету «Рейнфорд» від
26.02.2009 року, а також протокол про адміністративне правопорушення від
10.03.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушниці, у порушенні встановленого законом порядку проведення
розрахункових операцій у сфері торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і
обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2