ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1307/09
28 квітня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ДП «Дніпрооптика», мешканки м.
Дніпропетровськ, вул. Новосільна, 4-А/7, притягнутої за ч.1 ст. 163-1 КпАП
України,-
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська
направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, складений відносно
директора ДП «Дніпрооптика» ОСОБА_1, яка за фактичним місцем знаходження
ДП «Дніпрооптика» по пр. Правди, 8/4/20 в м. Дніпропетровську, допустила
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто
заниження в повному обсязі суми фінансової санкції, самостійно нарахованої у
зв’язку з виправленням помилок декларації з податку на прибуток за перше
півріччя 2008 року, 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року, за 2008 рік, а
саме невірно заповнений рядок 22 декларації з податку на прибуток, чим було
порушено п.3.1 ст.3 Наказом ДПАУ №134 від 29.03.2003 року, п.п. 16.4, 16.15 ст.
5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».
У судове засідання правопорушниця не з’явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Провина правопорушниці повністю підтверджується наступними доказами по справі:
актом перевірки ДП «Дніпрооптика» від 02.04.2009 року, а також протокол про
адміністративне правопорушення від 06.04.2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушниці, у порушенні посадовою особою підприємства встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і
обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст. 163-1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2