Судове рішення #5321748

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                       № 3-1284/09

          28 квітня 2009

року                                                                   м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором АТЗТ «Завод ЗБВ і К»,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Тополь-3, 4/5/60, притягнутого за ч.1 ст.

163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

         

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська

направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, складений відносно

директора АТЗТ «Завод ЗБВ і К» ОСОБА_1, який за фактичним

місцезнаходження АТЗТ «Завод ЗБВ і К» по вул. Байкальська, 9 в м.

Дніпропетровську,  допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку

на перерахування належного до сплати  суми податків та зборів, а саме торговий

патент по строку сплати 14.02.2009 року в сумі 320 гривен, а фактично сплачено

03.03.2009 року з затримкою на 17 днів, чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.

5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі:

актом перевірки АТЗТ «Завод ЗБВ і К» від 02.04.2009 року, а також протокол про

адміністративне правопорушення від 02.04.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємства

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку

скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят

гривень.

         

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з

дня винесення постанови.

     

Суддя:                                                                                    

              ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація