ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                         № 3-1308/09

28  квітня  2009

року                                                                            

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого

директором ТОВ «Тех-Буд»,  мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  

притягнутого за ст. 163-2 ч.1,  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Тех-Буд», яке розташоване за адресою:  

АДРЕСА_1,  згідно акту перевірки

від 10.04.2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до

установи банку на  перерахування належного до сплати узгодженої суми

податкового зобов’язання по податку на додану вартість по строку 17.03.2009

року в сумі 900,33 грн.  Фактично платіжне доручення на суму 900,33 грн подано

19.03.2009 року  з затримкою на 2 дні,  що виявлено актом перевірки №2775/15-

2/33422018 від 10.04.2009 року, чим фактично порушив  п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5

Закону України від 21.12.2000 року № 2181 – ІІІ «Про порядок погашення зобов’

язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомива. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом

перевірки від 10.04.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення

від 13.04.2009 року серії АХ № 095560.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,  

обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за

необхідне застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1,  

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі  сто сімдесят

гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:                                                                          

                                                   ОСОБА_3