Судове рішення #5321727

                               

                                                № 3-683/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Стуковенков В.П., рассмотрев административный материал, который поступил из Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлекаемого по ст. 44 ч. 1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  18 февраля 2009 года, в подъезде дома № 34 на пр. Петровского в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции которые  в ходе личного осмотра обнаружили  и изъяли у него одноразовый медицинский шприц объемом         5 мл заполненный до отметки 2 мл жидкостью светло-желтого цвета которая  согласно заключению специалиста № 1335 от 25.02.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина».  

Вина ОСОБА_1  в указанном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ДН № 008521 от 27.02.09 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.09 г.;

- рапортом;

- протоколом личного досмотра и изъятия от 18.02.09 года, согласно которого у ОСОБА_1  обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл заполненный до отметки 2 мл жидкостью светло-желтого цвета;

- письменными пояснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3;

- письменным объяснением ОСОБА_1 ;

- заключением специалиста № 1335 от 25.02.2009 г. согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_1  содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,061 г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.09 года.

Действия ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ст. 44 ч. 1 КУоАП, как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в небольшом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1  виновным по             ст. 44 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 306 (трехсот шести) гривен.

     Медицинский шприц изъятый у   ОСОБА_1 с жидкостью которая содержит - особо опасное психотропное вещество хранящийся в ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Постановление судьи в делах об административных правонарушениях набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление судьи в делах об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора, поданные после окончания этого срока, возвращаются апелляционным судом лицу, которое ее подавало, если лицо не заявляет ходатайство о восстановление этого срока, а также, когда в восстановление срока отказано.

      Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд через местный суд, который вынес постановление.

Судья:            //подпись//

Копия верна:              Судья         Секретарь    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація