Справа № 2-457/08

У Х В А Л А

    Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1звернувся до суду із згаданим позовом, в якому просив визнати  за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме, на будівлю ремонтно-виробничої бази, розташованої по вул.Будівельників, 28 в м.Комсомольську.

    Згаданий позов не підсудний  Комсомольському міському суду з наступних підстав.

    Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

    Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач є суб'єктом підприємницької діяльності і отримував дозвіл Комсомольської міської ради на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування ремонтно-виробничої бази як приватний підприємець. Самовільно зведена будівля призначена для використання в сфері здійснення господарської діяльності.

    Таким чином, зазначений в позові спір виник між юридичною особою та суб'єктом господарювання і підлягає розгляду у господарському суді.

    Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

      На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя:                                       підпис                                       В.В. Крикливий

З оригіналом вірно:

 Суддя                             В.В. Крикливий

    Комсомольський міський суд Полтавської області направляє для відома копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Додаток:

•   копія ухвали на 1 арк.;

•   позовна заява із додатками на ____ арк..

Суддя:                     В.В.Крикливий

тел.21061

    Комсомольський міський суд Полтавської області направляє для відома копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Додаток:

•   копія ухвали на 1 арк.;

•   позовна заява із додатками на ____ арк..

Суддя:                     В.В.Крикливий

тел.21061