ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
20 липня 2006 р. |
Справа № 15/361 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Суфрищук Леся Василівна
за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Представники:
Від позивача: Маршалик Т.Й. - державний податковий інспектор, довіреність від 05.10.04р.)
Від відповідача: не з»явився
В засіданні приймає участь:
Представнику відповідача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення”Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
Суть спору: ДПІ в м.Івано-Франківську звернулась в суд із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути за рахунок активів платника податків 6243 грн.92 коп. податкового боргу.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтвердив.
Відповідач в судове засідання не з»явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 22.06.06р. не виконав, зокрема відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд
в с т а н о в и в :
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності, на підставі свідоцтва від 19.03.2003року, згідно з законом покладено обов»язок утримувати та сплачувати податки та інші обов»язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про деякі доходи з дерегулювання підприємницької діялькості»від 23.07.1998року №817/98, ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990року із змінами та доповненнями, згідно чого Державною податковою інспекцією в м.Івано-Фнранківську було проведено планову комплексну перевірку дотримання вимог чинного законодавства про оподаткування за період з 19.03.2003року по 31.12.2004року.
08.04.2005року Державною податковою інспекцією в м.Івано-Фнранківську було складено акт НОМЕР_1, з якого вбачається, що відповідачем порушено п.1 ст.1, ст.19, 14 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" №13-92 від 26.12.1992року із змінами і доповненнями, п.7.1.ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб №889 від 22.05.2003року, п.п.7.7.2 п.7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997року із змінами і доповненнями.
Крім того, згідно п.п.17.1.1.п.17.1.ст.176 Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000року №2118-Ш відповідачу нараховано пеню по особовому рахунку в сумі 56грн.92коп. та пеню за несплачений податковий борг в сумі 193грн.91коп.
Види податків і зборів (обов»язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування».
Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов»язаний самостійно сплатити суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.
Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов»язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.
На підставі фактів, встановлених у вищевказаному акті, Державною податковою інспекцією в м.Івано-Франківську, прийнято податкове повідомлення -рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 та податкове повідомлення-рішення форми НОМЕР_3 Згідно зазначених рішень до відповідача застосовано відповідні фінансові санкції у вигляді штрафу за несвоєчасне подання декларації по ПДВ в сумі 1360грн.
Відповідач не сплатив фінансові (штрафні) санкції, тому м.Івано-Франківську направлено податкові вимоги форми «Ф1»від 10.08.2005року та «Ф2»від 20.10.2005року.
Доказів, які б свідчили про сплату фінансових санкцій, відповідач суду не надав, оскарження або скасування відповідних рішень не представив, доводи позивача, щодо фактів, встановлених в акті перевірки НОМЕР_1, не спростував.
Докази, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов»язання -це зобов»язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення фінансових санкцій в сумі 6243 грн.92 коп. є обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.124 Конституції України та керуючись, ст.ст 49,51, 158-163, 258 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4) в доход Держави 6243 грн.92 коп.податкового боргу.
Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили та відповідної заяви.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Деделюк Борис Васильович