Дело № 1-П-384/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 марта  2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

    председательствующего судьи           –     Стуковенкова В.П.

    при секретаре                         –     Безгиновой И.А.

    с участием прокурора                 –     Низика С.С.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в                г. Днепропетровске представление  следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г. Днепропетровска, о направлении уголовного дела № 28235 по ст. 140     ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -  

У С Т А Н О В И Л:

    24.09.1993 года   на   25.09.1993 года неизвестное лицо, путем подбора ключа проникло в гараж, расположенный по ул. Коллективной в                       г. Днепропетровске, откуда тайно похитило личное имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2000000 крб.    

    По данному факту ограбления 04.10.1993 года дознавателем Ленинского РОВД г. Днепропетровска было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года).

    23.10.1993 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления лица, совершившего данное преступление.

 19 января 2009 года следователем СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в суд направлено представление о решении вопроса о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, т.е. истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

 Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч. 4 ст. 49 УК Украины).

 Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч. 2 ст. 49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное дело № 28235 по ст. 140   ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту ограбления не установленными лицами имущества, принадлежащего          ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

 Судья:         //подпись//

 Копия верна:             Судья                 Секретарь