19.03.2012                                                                       Справа № 3/519/775/12 р.

П О С Т А Н О В А

19 березня 2012 року                                                             місто Маріуполь

          Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, б. 90,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 р. приблизно о 00-10 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем «Саманд», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в Жовтневому районі по вул. Тополіній м. Маріуполя не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виборі безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, щоб мати можливість безпечно керувати транспортним засобом та на відстані близько 1100 км від пр. Карпова, виїхав на смугу зустрічного руху і скоїв зіткнення з автомобілем «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ «Агротранс», під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив, чим порушив п. п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України. У результаті пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом оскільки це йому необхідно для роботи та у повсякденному житті.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії АН 1 № 538196 про адміністративне правопорушення від 02.03.2012 р., схемою до нього, матеріалами, доданими до протоколу.

На підставі п. 2.3 б Правил дорожнього руху України - Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

На підставі п. 12.1 Правил дорожнього руху України - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно

контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що в ДТП є вина водія ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив п. п 2.3 б, 12.1 ПДД України, обставини, що пом’якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя