Судове рішення #5319873

                                                                                             Справа № 2-1587\ 2009 року

                                 

 Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року                                       Ленінський районний суд

                                                                            м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді                              Черненковой Л.А.

при секретарі                                                      Волкобоєвой А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: міністерства оборони України та його структурного підрозділу військової частини А-4608   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартплаті та за комунальні послуги, суд, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

12.11.2008 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону  звернувся до суду в інтересах держави в особі: міністерства оборони України та його структурного підрозділу військової частини А-4608   з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги в розмірі 2830,98 гривень, у зв`язку з тим, що відповідач має заборгованність по квартирній платі у розмірі 601,22 гривень  та заборгованість по комунальним послугам у розмірі 2229,76 гривень за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року за адресою АДРЕСА_1 де відповідальним квартиронаймачем є відповідач, що повинен був оплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але оплата не здійснюється з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року та заборгованість за вказаний період складає 2830,98 гривень. Просять стягнути  з відповідача на користь міністерства оборони України в особі його структурного підрозділу військової частини А-4608    заборгованість у розмірі 2830,98 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

 У  судовому засіданні  військовий прокурор та представник позивача за довіреністю  позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

У   судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснивши, що борг неправильно нарахований за теплопостачання та просив урахувати його важкий матеріальний стан, тому, що він один виховує та утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнає заборгованість у сумі 1400 грн. та  просить частково задовольнити позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами,  вважає, що позовні вимоги належать  задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач має заборгованність по квартирній платі у розмірі 601,22 гривень  та заборгованість по комунальним послугам у розмірі 2229,76 гривень за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року за адресою АДРЕСА_1 де він є відповідальним квартиронаймачем, та повинен був оплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Але оплата не здійснюється з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року та заборгованість за вказаний період складає 2830,98 гривень (а.с.5-15).

 

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність  позову про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги  у сумі 2830,98 грн.  за три роки, а саме з листопада 2005 року по 01.11.2008 року, як вказано у позові.

Доводи відповідача про неправильний розрахунок заборгованості за теплопостачання є неспроможними бо недоказані у суді та спростовуються письмовими доказами матеріалів справи.

Неспроможність сплати заборгованості у зв`язку з важким матеріальним станом не звільняє відповідача від виконання грошового зобов`язання відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України.

Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. належать до стягнення з відповідача  на користь держави у зв`язку із задоволенням позову.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ч.1ст.625, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 209 п.3, 212 -218 ЦПК України, суд, -

                                               

                                                                В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: міністерства оборони України та його структурного підрозділу військової частини А-4608   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартплаті та за комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  міністерства оборони України та його структурного підрозділу військової частини А-4608, юридична адреса: м.Дніпропетровськ 49000, вул. Артема,147, код ЄДРПОУ № 08414149  заборгованність по квартирній платі у розмірі 601,22 гривень ( шістсот одна  гривні 22 копійок), та заборгованість по комунальним послугам у розмірі 2229,76 гривень ( дві тисячі  двісті двадцять дев`ять гривень 76 копійок) за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року, а також на користь держави  судовий збір у сумі 51 гривні ( п`ятдесят одна гривня) і також інформаційно-технічні витрати по забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень ( тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд Дніпропетровської області через  суд Ленінського району м.Дніпропетровська у порядку подання заяви про це протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про це не було подано; якщо була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, але  апеляційна скарга не була подана в строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку; якщо подана апеляційна скарга, то рішення суду набирає законної сили після ухвалення рішення  апеляційним судом.

                                                      Суддя                                          Черненкова Л.А.  

                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація