№4-250

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2008 року                                                                                                     місто Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції РИМАР Є.П.,  розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону капітана юстиції БРАГИ В:В. від 18 квітня 2008 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2008 року старшим слідчим військової прокуратури Київського гарнізону відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 408 КК України.

20 жовтня 2008 року на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2,  в якій він просить скасувати вищевказану постанову старшого слідчого,  вважаючи,  що дана скарга підлягає окремому розгляду судом.

В той же час,  чинним кримінально-процесуальним законодавством України окремий розгляд судом скарг на постанови органів досудового слідства про розгляд клопотань учасників процесу,  в тому числі,  про відмову в задоволенні клопотань щодо закриття кримінальної справи,  не передбачено.

Відповідно до вимог  ст.  ст. 236-2,  236-6,  236-8 КПК України в окремому провадженні розглядаються судом скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,  про закриття справи і про порушення справи.

Скарга ж адвоката ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття кримінальної справи підлягає розгляду судом відповідно до правил,  встановлених у  ст.  ст. 234 і 236 КПК України,  а саме,  при попередньому розгляду справи або при розгляді її по суті.

За таких обставин,  оскільки відсутні процесуальні приводи і підстави для відкриття окремого провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 18 квітня 2008 року про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 по якій проводиться досудове слідство,  то вважаю,  що слід відмовити скаржнику у відкритті провадження за вказаною скаргою.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст. 234,  236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 18 квітня 2008 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо закриття кримінальної справи