Справа 3-2317

2009р

П О С Т А Н О В А

09 липня 2009 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого ВДАІ УМВС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 по ст. 140 ч.4  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 квітня 2009 року  в 19 годин 50 хв.  по вул..Червоноармійській,230 сталася  дорожньо-транспртна пригода. Як встановлено працівниками ДАІ  легковий автомобіль марки „Рено-Трафік”  під керуванням водія ОСОБА_2 потрапив в шахту оглядового люку, кришка якого відкрилася і було пошкоджено транспортний засіб. Працівниками ДАІ був скадений відповідний протокол за ч.4 ст.140 КУпАП відносно інженера  „Чернівціводоканала” ОСОБА_1, який  мав  належним чином  проводити ремонтні роботи по догляду за даними люками.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 140 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.6 Закону України «Про дорожній рух» до компетенції міської та районної ради народних депутатів і міських та районних органів виконавчої влади у сфері дорожнього руху належить організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів.

Згідно ст.24 цього Закону власники доріг, вулиць та залізничних переїздів несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні.

Статтею 9 зазначеного вище Закону передбачено, що до компетенції власників автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважених ними органів у сфері дорожнього руху належить компенсація витрат власникам транспортних засобів, якщо дорожньо-транспортні події сталися з причин незадовільного експлуатаційного утримання автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, за рішеннями судових органів; термінове усунення пошкоджень на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про єдині правила ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони» власники дорожніх об'єктів зобов'язані відшкодувати в установленому порядку збитки власникам транспортних засобів, якщо дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок незадовільного утримання доріг.

Як встановлено, ОСОБА_1 на час складення протоколу знаходився на посаді інженера «Чернівціводоканалу»,  не є працівником тих організацій у введені який є функція по догляду за належним утримуванням доріг.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин.

 За таких обставин та керуючись ст. ст. 9, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4  КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                                                                         Іщенко І.В.