Справа №2о-58/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Олійник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Перша харцизька державна нотаріальна контора, ?
ВСТАНОВИВ:
Заявниця 08 жовтня 2008 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 25 лютого 2006 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка в свою чергу є рідною сестрою її матері ОСОБА_3, померлої 23 серпня 1989 року.
Після смерті ОСОБА_2 Єфросінії Ігнатівни відкрилась спадщина на домоволодіння №5 по вул. Некрасова в м. Харцизьку, що належало померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20 травня 1975 року, посвідченого Харцизькою державною нотаріальною конторою, та на грошові внески на її ім’я у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом вказаного спадкового майна був син померлої – ОСОБА_4, який частково оформив спадок після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на шість грошових внесків на ім’я ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області на рахунках №91551/3347, №91551/17666, №91551/17669, №91551/17667, №91551/17670 та №91551/17668.
01 серпня 2008 року ОСОБА_4 помер. Відповідно після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №5 по вул. Некрасова в м. Харцизьку, грошовий внесок на ім’я ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни на рахунку №34295 у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області та на грошові внески, переоформлені на його ім’я у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області на рахунках №91551/3347, №91551/17666, №91551/17669, №91551/17667, №91551/17670 та №91551/17668.
Зазначає також, що вона є єдиною спадкоємицею за правом представлення вказаного спадкового майна. У встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості, оскільки на сьогоднішній день фактично відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 Єфросінією Ігнатівною та ОСОБА_3, тому як маються розбіжності в свідоцтвах про їх народження. Так, згідно свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 в графі «Мати» російською мовою вказано «Валикова Василиса Данильевна», а в свідоцтві про народження її тітки ОСОБА_4 (ОСОБА_3) Єфросінії Ігнатівни в графі «Мати» російською мовою вказано «Валикова Василиса Даниловна». Відповідно ця обставина призводить до відсутності підтвердження родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_4 Єфросінією Ігнатівною.
Таким чином, вона змушена була звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 Єфросінією Ігнатівною, померлою 25 лютого 2006 року, а саме встановити, що остання є її рідною тіткою.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Заінтересована особа – Перша харцизька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з’явилась. Про день, місце та час судового засідання сповіщена належним чином. До суду надіслали письмову заяву, в якій просили розгляд справи провести за відсутності їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що 25 лютого 2006 року померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_5 РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області 28 лютого 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №235 (а.с.7).
Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №5 по вул. Некрасова в м. Харцизьку, що належало померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20 травня 1975 року, посвідченого Харцизькою державною нотаріальною конторою за реєстром №2920 (а.с.22-23), та на грошові внески на її ім’я у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області (а.с.24-26).
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом вказаного спадкового майна був син померлої – ОСОБА_4 (а.с.13), який частково оформив спадок після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на шість грошових внесків на ім’я ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області на рахунках №91551/3347, №91551/17666, №91551/17669, №91551/17667, №91551/17670 та №91551/17668 (а.с.25-26).
01 серпня 2008 року ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_5 РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області 05 серпня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №682 (а.с.12).
Відповідно після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №5 по вул. Некрасова в м. Харцизьку, грошовий внесок на ім’я ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни на рахунку №34295 у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області та на грошові внески, переоформлені на ім’я ОСОБА_4 у Відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №5373/012 м. Харцизька Донецької області на рахунках №91551/3347, №91551/17666, №91551/17669, №91551/17667, №91551/17670 та №91551/17668.
Встановлено, що спадкоємицею за правом представлення вказаного спадкового майна є заявниця по справі – ОСОБА_1, яка в свою чергу є донькою ОСОБА_3, померлої 23 серпня 1989 року (а.с.10), яка є сестрою ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни.
Однак, на теперішній час заявниця позбавлена можливості нотаріально оформити спадщину, через те, що в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Єфросінії Ігнатівни маються певні розбіжності. Так, згідно свідоцтва про народження матері заявниці в графі «Мати» російською мовою вказано «Валикова Василиса Данильевна», що не співпадає з тим, що зазначено в свідоцтві про народження її сестри, де в графі «Мати» російською мовою вказано «Валикова Василиса Даниловна» (а.с.8, 11).
Натомість, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, померла 23 серпня 1989 року та ОСОБА_2, померла 25 лютого 2006 року, є рідними сестрами та відповідно остання є рідною тіткою ОСОБА_1, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, зокрема:
свідоцтва про народження серії ЭВ №108768 від 12 жовтня 1948 року (а.с.8), згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 народилась 15 червня 1928 року в с. Панкеєво Канишевського району Курської області, та в графі «Батьки» російською мовою вказано: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_7;
свідоцтва про народження серії АР №5100684 від 23 серпня 1940 року (а.с.11), з якого також слідує, що ОСОБА_3 народилась 10 липня 1922 року в с. Панкеєво Канишевського району Курської області, та в графі «Батьки» російською мовою вказано: батько – ОСОБА_6, мати – ОСОБА_8. Тобто місце її народження, прізвище, ім’я та по батькові батька, а також прізвище та ім’я матері повністю співпадають з тими даними, які значаться у вищевказаному свідоцтві про народження ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Єфросінії Ігнатівни;
свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №231344 від 03 березня 1962 року (а.с.9), з якого вбачається, що 03 березня 1962 року зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини є «Лебедєва»;
свідоцтва про народження заявниці серії І-ЖТ №295429 від 25 грудня 1973 року (а.с.17), згідно якого її матір’ю дійсно є ОСОБА_3;
свідоцтв про реєстрацію шлюбу серії І-ЖТ №264046 від 01 липня 1972 року та серії ІІ-КИ №434791 від 12 лютого 1983 року (а.с.18, 19), з яких слідує, що у зв’язку з реєстрацією шлюбу заявницею було змінено дошлюбне прізвище «Валікова» на «Маріна», а з «Маріна» на «Слободян»;
а також наданих суду фотокарток (а.с.27).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 статті 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, ?
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ? задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 Єфросінією Ігнатівною, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_9 Єфросінії Ігнатівни, померлої 25 лютого 2006 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Г.Остапенко