Справа № 2-234/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Скуртова М.І.
при секретарі - Калін О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16.02.2008 року помер її чоловік — ОСОБА_2, який проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Заповіту, за життя, ОСОБА_2 не складав. Даний будинок був куплений подружжям у 1976 році, однак не був зареєстрований та належно оформлений, в експлуатацію не здавався.
Позивач, зазначає, що є єдиною спадкоємицею першої черги, тому звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).
Здача в експлуатацію об’єктів нерухомості у сільській місцевості стала обов’язковою з 1991 року . Т аким чином, за життя, чоловік володів та користувався належним йому будинком без відповідно оформленого права власності.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.18) про розгляд справи у відсутність представника та не заперечують проти заявлених вимог.
Суд, заслухавши позивача та взявши до уваги заяву відповідача, вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту, позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 13 грудня 1975 року Точилівської сільською радо Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, дійсно належить покійному ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того за даним будинком рахується присадибна ділянка площею 0,51 га, про що свідчать довідки Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.8-10).
Згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, складає 32140,00 гривень (а.с.11).
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачу роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 32140,00 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1, який залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М. І. Скуртов
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 31.05.2023