1-526/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Поливача О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 серпні 2010 року, перебуваючи в м. Феодосія АР Крим, у невстановленому слідством місці, реалізуючи злочинний умисел направлений на придбання психотропних речовин, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, один згорток з частини аркушу фольгованого паперу із порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном (фенаміном) та мегамфетаміном, обіг яких заборонено, для власного вживання без мети збуту, після чого почав їх незаконно зберігати при собі.

10.11.2010 року ОСОБА_1, зберігаючи вищевказані психотропні речовини при собі, незаконно перевіз їх на залізничному транспорті з м. Феодосія АР Крим до м. Києва, де продовжив їх незаконно зберігати в під'їзді будинку № 4 по вул. Волинській в м. Києві.

13.11.2010 року, близько 20:00 год., ОСОБА_1 взяв вищевказані психотропні речовини амфетамін (фенамін) та метамфетамін з вищевказаного місця зберігання поклав їх до лівої зовнішньої кишені куртки, у яку він був одягнений, після чого пішов гуляти по м. Києву з метою подальшого вживання вищевказаних психотропних речовин.

Того ж дня, 13.11.2010 року, близько 21:00 год., по пр.Перемоги,45 в м. Києві працівниками міліції ОСОБА_1 було затримано, та під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено, з лівої кишені його куртки, один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном (фенаміном) та метамфетаміном.

Згідно висновку експерта № 3094х від 22.12.2010 року - вилучена 13.11.2010 року у ОСОБА_1 та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,878 г містить психотропні речовини амфетамін (фенамін) та метамфетамін. Маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0,167, маса метамфетаміну - 0,110 г. Згідно висновку спеціаліста № 5376х від 19.11.2010 року: «маса амфетаміну (фенаміну) в речовині становить 0,171г, маса метамфетаміну - 0,113г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому підтверджує факт незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Пояснив, що в серпні 2010 року, він відпочивав в м. Феодосія, де у раніше незнайомого хлопця, придбав для власного вживання згорток з амфетаміном. 10.11.2010 року він повернувся додому в м. Київ, при цьому перевіз с собою згорток з психотропною речовиною. В під'їзді будинку, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, під сходовим майданчиком, він сховав наркотики. 13.11.2010 року, приблизно о 20:00год., він вийшов з дому погуляти, при цьому взяв з собою згорток з амфетаміно, щою потім вжити. Знаходячись по пр. Перемоги.45 в м. Києві його затримали працівники міліції, які доставили його до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих виявили та вилучили згорток з амфетаміном.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки № 389 від 28.12.2010 року, наданою КМНКЛ «Соціотерапія», ОСОБА_1, у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов профілактичний комплекс № 2 (профілактичні консультації, короткі інтервенції, інформування клієнта та його родичів через використання друкованих інформаційно-мотиваційних матеріалів), та реабілітаційний комплекс № 6 (індивідуалізована програма психологічної, медіко-біологічної, соціальної реабілітації) в наркологічному відділенні з 09.12.2010 р. по 23.12.2010 р. в режимі денного стаціонару з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних та інших психотропних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України і п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази - згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, амфетаміном (фенаміном) масою 0,171г та метамфетаміном, масою 0,113г та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 1,45 г (згідно висновку спеціаліста за №5376х від 19.11.2010 року), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська