Справа № 2-183/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року                Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.

           при секретарі      Личман Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач посилається на те, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 26 січня 1985 року. Даний шлюб зареєстровано Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №2.

    Від указаного шлюбу мають одну неповнолітню дитину — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох перший.

    Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, близько п’яти років проживають окремо, відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

    За таких обставин позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, а тому просить розірвати їх шлюб.

    В судове засідання позивач не з’явилась, однак надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.11).

    Відповідач в судове засідання не з”явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розлучення згоден, просить справу розглянути у його відсутність, однак витрати пов’язані з наданням юридичної допомоги позивачу просить залишити за нею (а.с.12).

    Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

    Із пояснень позивача та матеріалів справи видно, що позивач – ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі – ОСОБА_2, з 26 січня 1985 року, зареєстрованого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області , актовий запис №2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають двох дітей, одна з яких є неповнолітньою — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7). Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї, спільне проживання, постійно виникали суперечки, наявність неповнолітньої дитини, спільного господарства не ведуть, подружжя близько п’яти років не проживає разом, відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому, всі витрати по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.    

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,88,174,209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги задовольнити повністю.

   Зареєстрований шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області по  актовому запису від 26.01.1985 року №2, розірвати.

   Стягнути з ОСОБА_2 д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

   Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок, та витрати пов’язані з наданням юридичних послуг в розмірі 230  гривень 00 копійок, а всього стягнути судові витрати в сумі 246 гривень 00 копійок.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя:                                                 М.І.Скуртов