Справа 688/3209/13-к

№ 1-кп/688/155/13

Ухвала

Іменем України

02 серпня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Гавриловій Н.К.

з участю прокурора Сафроняка Р.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка кримінальне провадження № 12013240270000934 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем в КЕВ м.Хмельницький, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

25.07.2013 року з Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013240270000934 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 10.07.2013 року близько 02.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будинку по вул.Енгельса, 5/2 в м.Шепетівка, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин по відношенню до його дружини ОСОБА_1 під час суперечки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар металевим черпаком в область тім’яної ділянки голови, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді рани в тімяній ділянці голови, синець на передній поверхні лівого плечового суглобу та синець на поверхні лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 404 від 10.07.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що викликають короткочасний розлад здоров’я.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

В ході підготовчого судового засіданні потерпіла ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв’язку з примиренням, просила закрити кримінальне провадження, претензій до обвинуваченого не має, про що подала письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, роз'яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання і також просив його задовольнити, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття провадження та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерплої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_1. про відмову від обвинувачення, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №12013240270000934 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал ухвали.