Справа № 2-а-423/2009р.

                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009  року

                         Костопільський  районний суд  Рівненської  області

в  складі : головуючого-судді  Піскунов В.М.

                   при  секретарі  Юрчик К.Ф.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  справу  за  адміністративним  позовом  ОСОБА_1   до Длугом Ореста Петровича –  інспектора дорожньо-патрульної служби Львівського взводу БДПС державної автомобільної інспекції УМВС України у Львівській області  про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                    В  С  Т  А Н  О  В  И  В :

        У зазначеному позові ОСОБА_1 вказує, що 3.03.2009 року відповідачем винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП  та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. У постанові зазначено, що 3.03.2009 року об 11 год 30 хв на 547 км  автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем „КІА”, н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16, який вказує на напрямок руху по смугах, чим допустив порушення  п.5.16 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.  

Вказану постанову вважає незаконною і такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначив, що наїзд на роздільну смугу напрямку руху був ним вчинений у стані крайньої необхідності, з метою запобігти аварійній ситуації, яку спровокував транспортний засіб, який рухався по тій же смузі руху в попутному напрямку та здійснював його обгін, подав звуковий сигнал і світловий знак з вимогою надати йому дорогу. Цю обставину відповідачем при складанні протоколу та винесенні постанови не враховано, хоча це ОСОБА_1 зазначив у протоколі про адмінправопорушення.

  В  судове  засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

             Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

            Дослідивши письмові докази по справі, суд  вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

        В судовому  засіданні встановлено, що 3.03.2009 року відповідачем винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП  та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. У постанові зазначено, що 3.03.2009 року об 11 год 30 хв на 547 км  автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем „КІА”, н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16, який вказує на напрямок руху по смугах, чим допустив порушення  п.5.16 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.  

    Разом з цим, суд вважає, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності не може залишатись чинною, оскільки прийнята з порушенням вимог закону.

    Як видно з наданих суду письмових доказів, при розгляді справи про адмінправопорушення особі, яка притягувалась до відповідальності в порушення вимог ст.279 КУпАП не було роз”яснено її прав, передбачених ст.268 КУпАП, порушено порядок розгляду справи, не з”ясовано всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо наявності в його діях стану крайньої необхідності.

    У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв”язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку встановлених законом.

              На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.11, 71, 162  КАС України, ст.ст.7, 268, 279, 280,  287, 288, 293  КУпАП,  суд

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    Позовну заяву ОСОБА_1  до Длугом Ореста Петровича, інспектора  дорожньо-патрульної служби Львівського взводу БДПС державної автомобільної інспекції УМВС України у Львівській області  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.

        Скасувати постанову ВС 035520 по справі про адміністративне правопорушення від 03.03.2009 року, винесену Длугом О.П., інспектором дорожньо-патрульної служби Львівського взводу БДПС державної автомобільної інспекції УМВС України у Львівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП – закрити.

            Постанова  може  бути  оскаржена  до   Львівського апеляційного адміністративного   суду  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  її  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне оскарження.

              СУДДЯ: