ПОСТАНОВА

                                                                    ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

                                            Справа  № 3-1433\09

        06 травня 2009

року                                                                          

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,  притягнутого за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          ДІМ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

капітаном міліції Євстратовим А.Л. складений протокол ДН № 644395 від

23.04.2009 року, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП  

відносно ОСОБА_1, який  21.04.2009 року о 18 годині 00

хвилин, по вул.Березинській, на автомобілі Камаз перевозив металобрухт без

належних документів.

          Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідним дану

адміністративну справу відносно ОСОБА_1, закрити за

відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого

ч. 1 ст. 164-10 КУпАП  з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 164-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність  за

порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «У протоколі про адміністративне правопорушення

зазначаються : місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення».

 В  протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 644395 від 23.04.2009

року в порушення вимог ст. 256 КУпАП не конкретно описано склад та суть даного

правопорушення, а також нормативний акт, який передбачає відповідальність за

дане правопорушення здійснене ОСОБА_1.    

 Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин

справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та

умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання

правопорушенням.  

 Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган

(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного

правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що

мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 245,  256, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП провадженням закрити, за відсутності в його діях

складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:                                                                          

                       І.С. Нощенко