ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

30.06.09р.

Справа № 11/228-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин", с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 58 200 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Тополь І.М., довіреність №140 від 19.06.09р., представник

  Від відповідача: не з'явився       

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути  58 200 грн., що складають суму заборгованості за товар, переданий відповідачеві по видатковим накладним №РН-0000064 від 28.01.09р., №РН-0000081 від 03.02.09р.

Відповідач відзив щодо суті позовних вимог не надав, його представник в засідання не з'явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, оскільки перебування  представника на лікарняному, по-перше, документально не підтверджено, по-друге, не надано доказів, які б підтверджували, що вказані обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.    

В судовому засідання за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році позивач передав відповідачеві товар на суму 58 200 грн., що підтверджено видатковими накладними №РН-0000064 від 28.01.09р., №РН-0000081 від 03.02.09р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по видатковим накладним №РН-0000064 від 28.01.09р., №РН-0000081 від 03.02.09р. представнику відповідача на загальну суму 58 200 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 17.04.09р. надіслав на адресу відповідача вимогу №92 від 15.04.09р. про сплату заборгованості.  

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов’язань щодо оплати товару відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин", с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області 58 200 грн. основного боргу, 582 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  02.07.09р.