Судове рішення #5313723

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"23" березня 2009 р.                     Справа № 4/400.

За позовом Прокурора Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Молницької сільської ради

до відповідача   Приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання договору № 7 від 10.02.2008 року про оренду землі недійсним

Суддя          О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.С. Тинок

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2

В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Молницької сільської ради звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про оренду землі № 7 від 10.02.2008 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що в ході проведення перевірки укладеного між Молницькою сільською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_2 договору оренди землі № 7 від 10.02.2008 року не вказано точне місце розташування земельної ділянки, умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду, відсутня нормативна грошова оцінка земельної ділянки. Далі прокурор зазначає, що вищезазначений договір не містить таких документів, як план або схема земельної ділянки, кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акту приймання-передачі об'єкта оренди, проекту відведення земельної ділянки, що є невід'ємною частиною договору, а тому просить визнати укладений між Молницькою сільською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_4 договір оренди землі № 5 від 30.01.2008 року, недійсним.

Відповідач в усній формі пояснив, що користується земельною ділянкою на підставі договору оренди з метою її подальшого викупу.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10 лютого 2008 року між Молницькою сільською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди землі № 7 від 10.02.2008 року, згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в стокове платне користування земельну ділянку.

Згідно статті 124 Земельного кодексу України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи Молницькою сільською радою не приймалось рішення щодо надання П.П. ОСОБА_2 в оренду земельну ділянку на якій розташована будівля.

Згідно частини 1 статті 15 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998, № 161-XIV, істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін.

Так, в договорі № 7 від 10.02.2008 року не вказано місце розташування земельної ділянки, умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду.

Частиною 2 статті 15 Закону № 161-XIV передбачено, що відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, а також порушення вимог статей 4-6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону.

Відповідно до частини 4 статті 15 Закону № 161-XIV невід'ємною частиною договору оренди землі є: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 17 договору № 7 від 10.02.2008 року передбачено, що передача земельної ділянки здійснюється з розробленням проекту і відведення.

Сторони не надали суду, належним чином оформлений та затверджений проект відведення земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі.

Отже, договір оренди землі № 7 від 10.02.2008 року укладений з порушенням вимог закону, оскільки відсутнє рішення органу місцевого самоврядування щодо надання в оренду земельної ділянки, вищевказані обов'язкові істотні умови та невід'ємні частини договору.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати недійсним договір оренди землі від № 7 від 10.02.2008 року.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсним договір оренди землі № 7 від 10.02.2008 року укладений між Молницькою сільською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_2.

3.          Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, іден. № НОМЕР_1, село Молниця Герцаївський район Чернівецька область:

—          в доход Державного бюджету України - 85,00 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095").;

—          до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095").

4.   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

                 

 Суддя                                                                  Проскурняк Олег Георгійович


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація