Справа № 2-1138/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне )

12 червня 2009 року               Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді – Волоско І.Р., при секретарі – Юрчишин С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором в сумі  54593, 63 грн. та судові витрати в сумі 575, 93 грн. Свої доводи мотивує тим, що 04 березня 2008 року між  ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, поручителем по даному договору виступав ОСОБА_2 Згідно цього договору позивач – ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25000, 00 грн., які відповідач зобов’язувалася повернути разом із відсотками до 03 вересня 2009 року, проте станом на 07.04.2009 року загальна сума заборгованості становить 54593, 63 грн..      В судовому засіданні представник  позивача підтримав позовні вимогу в повному обсязі та дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили причину неявки, тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у відсутності відповідачів за наявності в справі достатніх матеріалів.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 04/08-01 від 04.03.2008 р., ВАТ Банк “Фінанси та Кредит” надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 25000, 00 грн., процентна ставка по договору становить 25 % річних, кредит надано строком до 03.09.2009 р. Даний договір було  забезпечено договором поруки № 01/04/08-01 від 04.03.2008 р., згідно якого ОСОБА_2  зобов’язувався відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Як вбачається із меморіального ордеру № 2545270 від 04 березня 2008 року ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” здійснив видачу  коштів згідно кредитного договору № 04/08-01 від 04.03.2008  ОСОБА_1 у розмірі 25000, 00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Проте відповідач ОСОБА_1 у строки зазначені у договорі і на вимогу позивача не повернув кредит і по сьогоднішній день, хоча  повідомлявся листами від  24.102008 р. №1786 та від 24.10.2008 р. №1785, що підтверджується розпискою від 30.10.2008 року.

Згідно із ст. 554 ЦК України,  у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

 На підставі наведеного та у зв’язку із невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору та невиконання ОСОБА_2 умов договору поруки, з відповідачів слід солідарно стягнути в судовому порядку борг  за кредитним договором, заборгованість по відсотках та пеню на загальну суму 54593, 63 грн.

  Також із відповідачів слід солідарно стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі  575, 93 грн. – всього із відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача 55 169, 56 грн.

    На підставі ст. 554, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк ”Фінанси та Кредит” суму непогашеного кредиту, відсотків по кредиту, пені та судових витрат на загальну суму 54593, 63 грн. (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот дев’яносто три) грн. 63 коп.

Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання позивачами заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-1138/09 р.