справа № 2-1141

 2009р.

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

              заочне        

15 червня 2009 року, Сихівський  районний   суд   м.Львова в складі: головуючого – судді - Волоско І.Р., при   секретарі – Юрчишин С.В.., розглянувши   у  відкритому    судовому  засіданні  в   м.Львові    цивільну  справу   за  позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доОСОБА_5. ., третьої особи ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ УМВМУ у Л/О  про  визнання   втратившим  право  на   користування   житлом ,-

                          ВСТАНОВИВ

         Позивачі  звернулись       до суду  із  вимогами  до  відповідача  ОСОБА_5 про  визнання   втратившим право на користування житловим приміщенням – АДРЕСА_1 , покликаючись на  те, що  відповідач   зареєстрований   за  вказаною  адресою, однак,  з  лютого  2008р.  не   проживає  без   поважних   причин, що   стверджується  актами  ТЗОВ “Стимул-Сихів”; його місце перебування невідоме, будь-якої участі у сплаті комунальних  платежів відповідач не приймає, з   квартири пішов добровільно, забравши всі свої  речі.

         Представник  третьої особи  -  ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Ло  не з”явився, про час розгляду справи був належно повідомлений.

          Відповідач   ОСОБА_5  в   судове  засідання    не  з”явився  без поважних причин, про  час  розгляду справи був  повідомлений    в порядку  ст.74 ЦПК України  через оголошення в газеті „Високий Замок” від  02.06.2009р.; відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України , суд вважає  за можливе постановити  по справі   заочне рішення на підставі наявних матеріалів, проти  чого  не  заперечує  позивач.

           Суд , з”ясувавши   фактичні обставини  справи  та  проаналізувавши докази , вважає, що позов слід   задоволити,  оскільки встановлено, що відповідач  ОСОБА_5. зареєстрований   в  АДРЕСА_1, однак, понад   встановлені   ст. 71 ЖК України строки, з лютого 2008р. не    користується    житловою  площею без  поважних  причин; за  житло та  послуги не оплачує ; спірна квартира належить на праві приватної власності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до реєстраційних посвідчень від  01.06.2000р. ;  вимоги  підтверджуються  актами   про непроживання, складеними  комісією ТЗОВ ЖЕП “Стимул-Сихів”  від  30.10.2008р., 29.12.2008р., 27.02.2009 р.,   з  яких також  вбачається, що сусіди сторін  -   ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ствердили факт  непроживання   відповідача  ОСОБА_5 в спірній    квартирі  протягом року без поважних причин; з приводу перешкод у користуванні житлом відповідач в райвідділ  міліції  не  звертався.

         Керуючись ст. ст.212 -215, 224-226  ЦПК України , на підставі ст.ст.71,72 ЖК України  , суд,-

                ВИРІШИВ:

             Позов     задоволити.  Визнати    ОСОБА_5 ,   таким , що  втратив    право на  користування   житловим приміщенням  в  квартирі   АДРЕСА_2  та   зняти  його  з    реєстрації   за   вказаною    адресою.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яку можна подати протяглом 10 днів з дня отримання його копії    ст.228 ЦПК України \ .

              Позивачем рішення може бути оскаржене в порядку і в строки, визначені ст.294-296 ЦПК України.

          ГОЛОВУЮЧА :

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику, в нарадчій кімнаті, зберігається   у   цив.справі   №2- 1141 \  2009 р.