Судове рішення #53126105

Справа №2-1856/11

2/2318/10082/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до суду до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 серпня 2008 року відповідач отримав кредит згідно договору №188п/10/2008-980 в сумі 15000 гривень 00 копійок під 3,1% на місяць з терміном повернення з 21.08.2008 року по 17.08.2011 року. Відповідач порушив договірні зобов’язання і станом на 18 квітня 2011 року заборгованість становить 27380 гривень 85 копійок. Оскільки на неодноразові звернення про повернення кредиту відповідач не реагує, то виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо подавши заяву, згідно якої просить позов задовольнити та розглядати позов без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не виконує умов кредитного договору, на всі звернення позивача до нього не звертає уваги.

На підставі ст.ст. 16, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” на відшкодування боргу 27380 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” судові витрати в сумі 393 гривні 81 копійка.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.


Головуючий В.С. Прокулевич


  • Номер: 22-ц/790/1973/16
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Жернового Віталія Івановича про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/591/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/206/87/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: ц1229
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/3369/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2/1319/4006/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1856/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прокулевич В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація