Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/670/13-п

Провадження 3/483/161/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, є фізичною особою-підприємцем,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Козирка, вул. Садова, буд. 16,

за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, не утримала та не перерахувала суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу, донараховано 107 грн. 54 коп., чим порушено п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.168.1 ст. 168, п.167.1 ст. 167, абз. “а” п. 171.2 ст.171 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

Дослідивши матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення №16 від 14.03.2013р., копію акту №70/17/НОМЕР_1 від 14.03.2013р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питання здійснення контролю за виплатою, нарахуванням найманим особам (у тому числі без документального оформлення) заробітної плати, що підлягаю оподаткуванню, у тому числі внаслідок не укладання платником податків трудових договорів з найманими особами згідно із законом, пояснення ОСОБА_1 по суті порушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: