справа №2о-83/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2009 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді: Ліуша А.І.
при секретарі: Спанчак О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, покликаючись на те, що 02.10.2007 року помер її фактичний чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. З ним вони проживали у цивільному шлюбі з 1997 р. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі то діти були зареєстровані як ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вони не надавали цьому значення та в майбутньому мали на маті зареєструвати шлюбу, однак, раптова смерть чоловіка не дала можливості це зробити. ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком їхніх дітей, він забирав її з пологового будинку, займався їх вихованням, допомагав їх доглядати, цікавився їх навчанням та здоров’ям, матеріально утримував сім’ю. Вона бажає щоб діти носили прізвище свого батька і тому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив що орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради не заперечує щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка ОСОБА_7, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Судом встановлено, що під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження від 27.04.2000 р. та 10.06.2003 р. у яких запис про батька зроблений відповідно до частини першої ст. 135 СК України, а саме, запис про батька дітей проведено за прізвищем матері, а ім’я та по батькові записано за вказівкою матері відповідно як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).
Факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується показами свідка ОСОБА_7, даними в судовому засіданні про те, що його син вважав себе батьком дітей, постійно про них піклувався та доглядав, вони були однією сім’єю а також письмовими поясненнями ОСОБА_8 (а.с. 13) та ОСОБА_9 (а.с. 14.). Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх обєктивності.
Згідно ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 092590 ОСОБА_2 помер 02.10.2007 р. (а.с.8)
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-216, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 130, 135 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
В И Р І Ш И В:
заяву задоволити.
Встановити факт батківства померлого 2 жовтня 2007 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А.І.Ліуш