Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/691/13-п

Провадження 3/483/174/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приймальником

молока на Баштанському сирзаводі,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Жовтень, вул. Набережна, буд. 43,

за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов’язків, недостатньо приділяла уваги щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у тому, що остання неодноразово тікала з дому, мати не має достатнього впливу на доньку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно дочка два рази тікала з дому, однак вона приділяла максимум зусиль, щоб це більше не повторялось, проводила профілактичні бесіди з дочкою, звернулась за допомогою до психолога.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 03.03.2013р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.08.2012р.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 03.03.2013р..

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: