Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, 27400, (05233) 2-30-64

Справа №3-2410/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрована як приватний підприємець, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за місцем роботи в АДРЕСА_1, не виконав вимоги ст.19 п.9 (неподача звіту) Закону України «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів» в строк до 01.03.2010 року, не виконала норматив працевлаштування інвалідів в 2009 році, ст.20 п.1, ст19 п.5, 3, 2, 1 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів», п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, чим порушила вимоги ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

По даному факту складений протокол серії № 79 від 26.10.2010 року, з яким ОСОБА_3 ознайомлений, його права роз'яснені.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно нього, ОСОБА_3 з'явився, пояснив, що провину свою визнає, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 188-1 КУпАП настає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, документи адміністративної справи: протокол правопорушення № 79 від 26.10.2010 року, акт № 49 від 26.10.2010 року; вважає, що його провину доведено, але враховуючи вищевикладене, а також те, що від вчиненого ОСОБА_3 не настало небезпечних наслідків, щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закрити та вважає визнати дане правопорушення малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судці може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4