ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2009                                                                                       Справа№  П3/1156-09

  Дніпропетровський          апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

  суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання  Савін В.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Запорожець Д.Б., довіреність №13  від 12.08.08,  представник;

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області  від  18.05.09р.  у справі № П3/1156-09

за позовом закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія “Лідер”,                          м. Дніпропетровськ

про визнання укладеним договору

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09р. по справі №П3/1156-09 (суддя –Юзіков С.Г.) повернуто без розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія “Лідер”,                          м. Дніпропетровськ про визнання укладеним договору.

          Позов повернуто без розгляду на підставі п. 10 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивачем не додані до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд по суті до господарського суду Дніпропетровської області, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права, а саме неповне з’ясування обставин справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09р. по справі №П3/1156-09, позивачем не додані до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, а саме сплачено 118,00 грн., однак відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. №361 (361-2009-п)), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі про Державний бюджет України на відповідний рік, тобто 312 грн. 50 коп.

Проте як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було додано два оригінали платіжних доручень про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: а саме платіжне доручення №1109 від 29.04.2009р. на суму 118,00 грн. та платіжне доручення №1155 від 30.04.2009р. на суму 194 грн. 50 коп.(а.с.8), що в сумі складає 312 грн. 50 коп., що суддею не було взято до уваги.

Приймаючи до уваги, що позивачем, при подачі позовної заяви, в повному обсязі оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, - 312 грн. 50 коп., отже оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.

Позовну заяву закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” слід направити до господарського суду Дніпропетровської області  для розгляду по суті.

Керуючись викладеним, ст. ст. 99,  103 - 106  Господарського процесуального кодексу  України, суд -

                                              

                                                           

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу  задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2009 року у справі № П3/1156-09  скасувати.

Справу за позовом закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”,                        м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія “Лідер”, м. Дніпропетровськ про визнання укладеним договору передати на розгляд по суті до господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського Суду України.

Головуючий                                                                        А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                 А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                В.І. Крутовських