Судове рішення #531106
Справа №2о-4

Справа №2о-4

2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                   УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Чемеровецький районний Хмельницької області

в складі:головуючого-судді               - Назарчука Р.В.

при секретарі                      - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. АДРЕСА_1 Чемеровецького району де проживає до цього часу. Його батьками були: ОСОБА_2та ОСОБА_3 Після закінчення служби в армії в ІНФОРМАЦІЯ_2 році вступив до Кам'янець - Подільського будівельного технікуму по спеціальності "будівництво водопроводів, каналізаційних мереж та споруд". Під час навчання проходив практику у Львівському БУ-605 де заявнику ІНФОРМАЦІЯ_3 року було виписано трудову книжку де його прізвище вказалиІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 Після закінчення практики він продовжував навчання і ІНФОРМАЦІЯ_6 року Кам'янець - Подільським будівельним технікумом заявнику було виписано диплом Ч №НОМЕР_1 де також його прізвище вказано невірно і записано йогоІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 року при поступленні на роботу в Архангельській області заявнику було виписано вкладиш в трудову книжку, де на підставі виданої раніше трудової книжки також помилково записаноІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 На даний час Заявнику виповнилося 60 (шістдесят) років, але оформитись на пенсію він не може через те, що в трудовій книжці, вкладеші до трудової книжки, дипломі невірно вказано його прізвище, а тому був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просить її задоволити.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ксерокопії паспорта серіїНОМЕР_2; ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 року; ксерокопії військового квитка серіїНОМЕР_4 року; ксерокопією трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ксерокопії вкладиша до трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_7 року; ксерокопії диплома серії Ч №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року; довідок виданих Зарічанською сільською Радою за НОМЕР_5 року та НОМЕР_6року; пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яких дійсно вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1, а неІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-"суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті".

Керуючись ст.ст.130,213,214,215,218,256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючих документів /трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вкладиша в трудову книжку від ІНФОРМАЦІЯ_7 року, диплома Ч №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року/ і рахувати записи в них ОСОБА_1, а неІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація