ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.09 | Справа №5/153-09. |
за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессормаш", м. Суми
про стягнення 184 673 грн. 59 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Ященко В.В. (довіреність від 14.01.09р.)
Рішенням господарського суду Сумської області від 4.06.09р. позов було задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 174 000 грн. 00 коп. вартості виготовленої продукції, 7 322 грн. 30 коп. пені, 915 грн. 29 коп. – 3 % річних, 2436 грн. 00 коп. інфляційних збитків; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 1846 грн. 74 коп. державного мита.
12.06.09р. відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі 5/153-09 від 4.06.09р. рівними частинами на протязі червня – серпня 2009 року.
Позивач подав відзив на заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення, в якому зазначив, що відповідна заява та матеріали в її обґрунтування на його адресу не надходили. Позивач зазначив, що проти розстрочення виконання судового рішення заперечує.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення відкладається.
Керуючись ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5/153-09 від 4.06.09р. відкласти та призначити на 16 липня 2009 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.
2. Зобов’язати відповідача подати матеріали на підтвердження обставин викладених в заяві про розстрочку виконання рішення суду по даній справі; надіслати позивачеві заяву від 10.06.09р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області по справі 5/153-09 від 4.06.09р., докази надсилання подати суду.
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя В.Д. Гудим