ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА                    

 "02" липня 2009 р.                Справа № 9/34-91

За позовом  Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ

До Підприємця ОСОБА_4, с. Грибовиця Іваничівського району

Про розірвання договору купівлі-продажу від 02.02.2007 р. №394

                                                                                               Головуюча суддя    Л.І. Соломка

                                                                                                При секретарі        Т.О. Кідиба

     Представники:

     Від позивача: н/з;

     Від відповідача: ОСОБА_3 –представник, довіреність від 30.06.2009 р.

     Права та обов’язки представнику відповідача  роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

     Суть спору викладена в ухвалі суду від 25.05.2009 р., згідно якої розгляд справи було відкладено на 02.07.2009 р. та зобов’язано відповідача подати суду  докази завершення ремонтних робіт та введення лазні в експлуатацію, докази оформлення земельної ділянки під об’єктом, позивача - провести перевірку об’єкта станом на 01.07.2009 р. та скласти акт про його  стан і чи введена в експлуатацію та працює лазня у с. Жовтневе.

       У судове засідання 02.07.2009 р.  позивач представника не направив, вимоги ухвали суду від 25.05.2009 р. не виконав, однак надіслав факсокопію клопотання про відкладення розгляду справи у звґязку неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання через зайнятість  по іншій справі у Нововолинському міському суді.

       Представник відповідача подала відзив на позов від  02.07.2009 р. та у судовому засіданні пояснила, що за період з  25.05.2009 р. по 02.07.2009 р. в приміщенні лазні проведено заміну всіх труб та внутрішніх систем, встановлено нові котли підприємством «Скіф», з яким 20.05.2009 р. укладено договір  підряду на проведення ремонтних робі строком до 20.07.2009 р. На даний час проводяться фасадні та покрасочні роботи лазні. В підтвердження зазначеного, до відзиву долучено договір підряду від 20.05.2009 р., укладений підприємцем ОСОБА_4 та ПП «Скіф»на проведення ремонтних робіт приміщення лазні с. Жовтневе (вул. Л.Українки,9).

       Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи за клопотанням позивача у звґязку з його неявкою у судове засідання та невиконанням сторонами  вимог ухвали суду від 25.05.2009 р.

      Керуючись  п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,                  

                                                    у х в а л и в:

1.  Розгляд справи відкласти на 30.07.2009 р. на 10 год. 00 хв.

2. Позивачу: провести перевірку об’єкта станом на 01.07.2009 р. та скласти акт про його  стан і чи введена в експлуатацію та працює лазня у с. Жовтневе.

3. Відповідачу: подати суду  докази завершення ремонтних робіт та введення лазні в експлуатацію, докази оформлення земельної ділянки під об’єктом.

         Суддя                                                                           Л.І. Соломка