Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Литвина М.М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору №686/08-Б від 13.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 10.06.2011 року.

До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 17.12.2010 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 10 809 грн. , з яких: заборгованість по кредиту – 8014,23 грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 522,88 грн., комісія – 350,07 грн та штраф – 1 920,82 грн.

Позивач прохав суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 809 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 108,09 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

02.02.2011 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі представника позивача, зменшивши при цьому суму позову та прохаючи стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5921,16 грн., судові витрати в сумі 59,21 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю.

Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №686/08-Б від 13.06.2008 року ОСОБА_2 отримала у позивача кредит у розмірі 10800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення 10.06.2011 року.

Свої зобов»язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконувала, а тому на час розгляду справи в суді має заборгованість за кредитом в сумі 5 921,16 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,21 грн. та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи (а.с.25), які також підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, Кредитним договором №686/08-Б від 13.06.2008 року, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №686/08-Б від 13.06.2008 р. в розмірі 5921 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять одну ) грн.16 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,21 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.М.Литвин