2-217/07

ЗАОЧНЕ                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                       Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В. при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на житло,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання ОСОБА_2 втратившою право на житло у квартирі АДРЕСА_1. Свої доводи обґрунтовує тим, що він, згідно рішення НОМЕР_1 виконавчого комітету Уманської міської ради від 14.12.1995 року, являється квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.

У 1997 році з його згоди у дану квартиру була прописана його сестра - відповідач по справі. Однак з моменту прописки у даній квартирі не проживала, речей у ній не має, стосунків з ним не підтримує. Він змушений платити за неї комунальні послуги, добровільно виписатись ОСОБА_2 не бажає, а тому вимушений звернутися з позовом до суду.

Факт не проживання у спірній квартирі підтверджується актом РЕУ-1 від 18.12.2006 року, будинковолодінні з жовтня 2003 року ОСОБА_3 підтверджують сусіди ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне: відповідач по справі ОСОБА_2 прописана у спірному будинку з 1997 року. У квартирі не проживає, особистих речей не тримає, будь-яких відносин з позивачем не підтримує.

Відповідно до вимог ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2. не проживає на спірній житловій площі без поважних причин на протязі 10-ти років, а тому відповідно до діючого законодавства втратила право на житло.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.  71 ЖК України, керуючись ст.ст.   10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2 втратившою право на житло у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу по справі..                                              

Рішення складено власноручно.                                                               

Головуючий                                                                                             А.Пархета.