Дело  №1-125/09

                                                           ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 26  мая 2009 года

Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе

председательствующей Тананайской Ю.А.

 при секретаре Кулёвой Н.Ю.

с участием прокурора Лавровича А.И.

защитника  ОСОБА_1

законного представителя   ОСОБА_2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению  

                   ОСОБА_3  ,  14 января 1991 года

                   рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

                   ІНФОРМАЦІЯ_2, учащийся 11 класса средней

                    школы №  10,  не женатого, ранее  не судимого

                    проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

        20  ноября 2008 года около 14-10 час. ОСОБА_3 на заброшенной даче, расположенной в районе автоцеха МГОКа по ул.Промышленной в г.Марганец, умышленно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собсвенных нужд, приобрел, путем отделения листьев от растения дикорастущей конопли (марихуана) весом  примерно 10 гр., затем  храня при себе, перенес в кармане куртки в квартиру АДРЕСА_1. В этот же день  измельчил  путем перетирання изготовил  10  гр.  наркотического средства каннабис (марихуана) и хранил по месту свого жительства, периодически употребляя, 10 марта 2009 года  в дневное время разложил  указаное наркотическое средство  в трисвертка – 2,86 гр., 1,09 грн., 1,93 гр.

      11 марта 2009 года  около 10-00 час. уходя с дома, взял с собой  сверток весом 2,86 гр.  и  возле подъезда был задержан работниками милиции. В этот же день     около 10 час.50 мин. наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 3,02 гр., хранимое по месту жительства подсудимого, было обранужено и изъято работниками милиции.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью  вину в инкриминируемом противоправном действии  признал и пояснил, что осенью 2008 года шел на дачу, увидел кустконопли и решил вырвать, принес домой, измельчил, и периодически курил, очень хотелось попробовать. В начале марта 2009 года    расфасовал в три пакета, на следующий день уходя из дома взял один пакет, возле подъезда был задержан работниками милиции и сообщил им, что дома еще есть 2 пакет.  Просил суд признать нецелесообразным  исследование  всех имеющихся доказательств по делу, поскольку им не оспаривается квалификация  вменяемого противоправного деяния, обстоятельства его совершения, в содеянном расскаивается.

        Выслушав мнение учасников процесса,   исследовав и огласив в судебном заседании материалы уговного дела, характеризующие личность подсудимого суд в соответсвии  со ст..299 УПК Украины, признал нецелесообразным  дальнейшее исследование  доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал  свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства по делу.

      Суд квалифицирует   действия ОСОБА_3  по ст. 309 ч.1 УК Украины  как  незаконное приобретение, изготовление,  хранение наркотических средств без цели сбыта.

       Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

     К  смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

     С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, должна быть мера наказания в виде лишения свободы и применения  к подсудимому освобождения от наказания с испытанием.  

     Суд считает необходимым применить  к подсудимому  ст.. 76 УК Украины - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

           Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства – три свертка, весом 2,66 гр., 0,89 гр., 1,73 гр. наркотического средства каннабис.

         Новрозов учащийся 11 класса, не работает, проживает с матерью, доходов не имеет, в  связи с невозможностью Новрозовым  уплатить судебные расходы в размере  300 грн. 48 коп. и 375грн.36 коп. отнести на счет государства, согласно ст.. 93 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,

                                          приговорил:

ОСОБА_3    признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы

На основании ст.. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности.

 Обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

 Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 Вещественные доказательства – три свертка весом 2,66 гр., 0,89 гр., 1,73 гр. наркотического средства каннабис , находящиеся на хранении  в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

    Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. и 375грн.36 коп. - отнести на счет государства.

 Приговор может быть  обжалован в апелляционый суд  Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                     Судья