Судове рішення #53027413


Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59


Справа 2-608/2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 201Ороку смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М. з участю позивачки -ОСОБА_1 відповідача- Корнієнка І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування та його поділ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування та його поділ, посилаючись на те , що 28 вересня 2009 року помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Чорнобаївського району.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Черкаської області, ща належав батькові згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою,а також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0.361 га вартістю 9346.25 грн. .що належала йому згідно державного акту серії ЧР№23-19-29-01-163 виданого Чорнобаївською селищною радою 12 червня 1998 року.

Загальна вартість спадкового майна становить 74691.25 грн. (65945 + 9346,25).

Заповіту батько не складав, тому по закону спадкоємцями є позивачка і відповідач, які своєчасно подали заяви в нотаріальну контору, крім того позивачка прийняла спадщину свого батька , бо постійно проживала з ним на час його смерті.Тому їм належить в порядку спадкування право власності на Уі частину спадкового майна вартістю 37345грн.62 коп.(74691,25 :2 ).

Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок батька по тій причині, що мається спір із братом про поділ спадкового майна і біля будинку знаходяться самочинні споруди, а саме гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а»” веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., «Д» сарай - 7487 грн. та « К» сарай - 2376 грн., а всього інвентарна вартість самочинних споруд становить 35924 грн.

Хоча вказані споруди і збудовані бабою і батьком самочинно, але їх планування , конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за батьком позивачки.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивачки , відповідача , дослідивши докази по справі ,

встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

28 вересня 2009 року помер у позивачки батько ОСОБА_3 , 193 року народження, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Черкаської області, що належав батькові згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївськов державною нотаріальною конторою,а також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0.361 га вартістю 9346.25 грн. ,що належала йому згідн< державного акту серії ЧР№23-19-29-01 -163 виданого Чорнобаївською селищною радою 11 червня 1998 року.

Загальна вартість спадкового майна становить 74691.25 грн. (65945 + 9346,25).

Заповіту батько не складав , його спадкоємцями за законом являються позивачка ; відповідач , які своєчасно подали відповідну заяву в Чорнобаївську нотаріальну контору, крім того позивачка постійно проживала з батьком однією сім»єю на час його смерті і вела з ним спільне господарство .

А тому сторонам , як спадкоємцям за законом першої черги належить в порядку спадкування право власності на Уг частину спадкового майна вартістю 37345 грн. 62 коп. (74691,25:2).

Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок батька по тій причині, що мається спір із братом про поділ спадкового майна і біля будинку знаходяться самочинні споруди, а саме гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а»” веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., « Д» сарай - 7487 грн. та « К» саорай - 2376 грн., а всього інвентарна вартість самочиннихі споруд становить 35924 грн.

Ці самочинні споруди були збудовані померлою 04 липня 1997 року бабою ОСОБА_4 та померлим батьком , за винятком гаража, який збудував батько самостійно в 2007 році.

По якій причині надвірні споруди збудовані в 1997 році не були включені в свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою на ім»я батька після смерті його матері, а позивачки баби- Корнієнко Д.П., позивачці невідомо.

Хоча вказані споруди і збудовані бабою і батьком самочинно, але їх планування . конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за чоловіком позивачки, що підтверджується відповідним висновком №25 від 11 червня 2010 року.

Поскільки самочинні споруди знаходяться на належній на праві власності | померлому батькові на праві власності, то вони являються його власністю.

Враховуючи , що позивачка постійно проживала і зареєстрована у спадковому і будинку з часу свого народження , зокрема проживала в ньому на час смерті батька та постійно проживає протягом його смерті, а відповідач ОСОБА_2 житлом забезпечений, то позивачка претендує на виділ у власність всього спадкового будинку та надвірних споруд , з виплатою відповідачу відповідної грошової компенсації.

Належність батькові позивачки і позивачці самочинних споруд і належність цього будинку на праві власності як спадкоємцю за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть батька , копією паспорту і коду позивачки, копіями свідоцтв про народження позивачки і відповідача, копією свідоцтва про одруження позивачки, довідками селищної ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 14 лютого 1998 року, висновком відділу містобудування та архітектури від 11 червня 2010 року, витягом з технічної документації про грошову оцінку землі № 522 від 07 червня 2010 року, копією заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10. 11, 256 ЦПК України, ст.ст. 376,392,1261,4.3 ст.1268,ч.2 ст.1225 ЦК України . суд­,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , померлим 28 вересня 2009 року право власності на самочинні споруди , а саме гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а»” веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., « Д» сарай - 7487 грн. та « К» саорай - 2376 грн., а всього інвентарна вартість самочинних споруд становить 35924 грн., що знаходяться біля належного йому будинку в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Чорнобаївського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на будинок з надвірними спорудами в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Чорнобаїсвського району Черкаської області, загальною інвентарною вартістю 65345 грн., що належало померлому 28 вересня 2009 року батькові ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 14 лютого 1998 року в тому числі на гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а»” веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., « Д» сарай - 7487 грн. та « К» саорай - 2376 грн., стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його 1А частину будинку в сумі 32672,50 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.361 га вартістю 9346.25 грн. ,що знаходиться в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Черкаської області належала померлому 28 вересня 2009 року батькові ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЧР№23-19-29-01-163 виданого Чорнобаївською селищною радою 12 червня 1998 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за його !4 частину земельної ділянки в сумі 4673,12 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5


  • Номер: 6/496/125/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2020
  • Дата етапу: 21.08.2020
  • Номер: 22-ц/813/9290/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондар Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю, про стягнення кредитної заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/552/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/552/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-з/813/149/21
  • Опис: заява Бондара Д.В. щодо повернення судового збору, справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондара Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю. про стягнення кредитної заборгованості (22-ц/813/4219/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/712/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/496/160/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/686/42/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2021
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/686/122/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 2-608/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Охріменко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація