УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді О.С. Смірнова
при секретарі Івановій Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововодолазького МКПТІ про зобов’язання виконати рішення суду, третя особа ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ:
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася ОСОБА_1 до Нововодолазького МКПТІ про зобов’язання виконати рішення суду, третя особа ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання на 29.07.2010 року не з’явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причинку нез’явлення до суду не повідомила.
23 серпня 2010 року позивач у судове засідання знов не з’явилася про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причинку нез’явлення до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надано. 14 вересня 2010 року знов у судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила. 19 жовтня 2010 року знов до суду не прибула.
Відповідач у судове засідання також не з’являвся, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 40 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 п.4 ст. 155 КАС України.
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововодолазького МКПТІ про зобов’язання виконати рішення суду, третя особа ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.
Суддя Смірнов О.С.
- Номер: 2-а-94/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-94/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-94/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-94/10
- Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-94/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Смірнов О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 15.04.2010