Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, 77701, (03471) 2-10-70

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №901/110/2012року   

31 січня 2012 року                                                                           смт. Богородчани

                       Богородчанський районний суд Івано-Франківської області  

                     в складі:    головуючого -  судді                 Шишка О.А.

                        з участю:  секретаря                                        Сіщук Г.Б.,                                       

розглянувши заяву Приватного підприємства «Ольва»про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 20.12.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Приватного підприємства «Ольва», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

          Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 20.12.2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто в солідарному порядку з Приватного підприємства «Ольва», ОСОБА_1 на користь банку 3 456 897,05 грн. заборгованості, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

          Відповідач ПП «Ольва»звернулося в суд з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що представник не прибув у судове засідання з поважних причин у зв’язку із його відрядженням за межі області. Крім того, через відсутність при розгляді справи не мав можливості подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи

          Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          Разом з тим, посилання відповідача на те, що його представник не прибув у судове засідання з поважних причин через знаходження у відрядженні не може бути взяте до уваги судом, оскільки жодних доказів про це він не надає.

          Будь-яких додаткових доказів, які не досліджені у судовому засіданні та мають істотне значення для правильного вирішення справи відповідачем не подано.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем з пропуском встановленого десятиденного строку. Представник ПП «Ольва»стверджує, що копію заочного рішення ним отримано 05.01.2012 року (про отримання рішення суду цього числа в матеріалах справи наявні також розписки), а з заявою про його перегляд звернувся в суд тільки 16.01.2012 року.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що підстав для скасування заочного рішення немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228,232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву Приватного підприємства «Ольва»про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 20.12.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Приватного підприємства «Ольва», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Головуючий                                                                                             О. А. Шишко