ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.2009 року Справа № 18/31пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
секретар
судового засідання: Шабадаш Д.С.
за участю представників:
від позивача: -Глушко Г.М., начальник планово-економічного
відділу ДП „Первомайськвантажтранс”, дов. №12/78
від 20.02.09;
-Бунакова Є.С., юрисконсульт
ДП „Первомайськвантажтранс”,
дов. №12/76 від 20.02.09;
від відповідача: -повноважний представник не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Михайлівське”,
м. Золоте Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 12.05.09
по справі №18/31пд (суддя –Корнієнко В.В.)
за позовом Державного підприємства „Первомайськвантажтранс”,
м. Первомайськ Луганської області
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Михайлівське”,
м. Золоте Луганської області
про зміну договору
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.06.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Михайлівське”, м. Золоте Луганської області, від 25.05.09 №11 на рішення господарського суду Луганської області від 12.05.09 у справі №18/31пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя - Єжова С.С., суддя - Журавльова Л.І.
Відповідач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 03.06.09 у справі №18/31пд щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.
Повноважний представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 07.07.09, не прибув, хоча усі сторони у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.
Відповідач (апелянт) подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання від 03.07.09 №16 про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю його повноважного представника з поважних причин прибути у судове засідання, призначене на 07.07.09, це клопотання відповідача було предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією задоволено.
Враховуючи вищевикладене, в тому числі клопотання відповідача, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача, на 16.07.09 о 14 годині 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №18/31пд та апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Михайлівське”, м. Золоте Луганської області, від 25.05.09 №11 на рішення господарського суду Луганської області від 12.05.09 у справі №18/31пд відкласти на 16.07.09 о 14 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов’язати позивача –Державне підприємство „Первомайськ-вантажтранс”, м. Первомайськ Луганської області, - у строк до 15.07.09 подати до суду: письмовий відзив (пояснення) на клопотання відповідача від 25.05.09 №10 про необхідність проведення судової експертизи та на доповнення відповідача від 03.07.09 №14 до згаданого клопотання; направити (вручити) відзив (пояснення) на згадані клопотання та доповнення до нього: відповідачу –Закритому акціонерному товариству „Михайлівське”, за адресою: м. Золоте-5 Луганської області, 93299; докази направлення або вручення цього відзиву (пояснення) відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві (поясненні).
4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Закрите акціонерне товариство „Михайлівське”, м. Золоте Луганської області, - у строк до 15.07.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзив позивача від 19.06.09 №12/245 на апеляційну скаргу та відзив позивача на клопотання про необхідність призначення судової експертизи та доповнення до нього; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; нормативне та документальне обґрунтування клопотання від 25.05.09 №10 та доповнень до нього від 03.07.09 №14 щодо необхідності проведення судової експертизи на предмет наявності у діях позивача порушень по формуванню, встановленню та застосуванню цін на здійснення послуги у 2009 році, а також на виконання антимонопольного законодавства; письмово визначити документи, які, на думку відповідача, потрібно досліджувати експерту (засвідчені копії цих документів - подати до суду); письмове уточнення вимог за прохальною частиною апеляційної скарги; письмове уточнення підстав скасування оскаржуваного рішення суду першої інстанції з урахуванням положень ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова