Судове рішення #5302368
13/220

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті  

06.07.2009року                                             Справа № 13/220


Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Медуниці О.Є.

                                        Перлова Д.Ю.


Розглянувши

апеляційну скаргу                    Відкритого акціонерного товариства

„Стахановський завод феросплавів”, м. Стаханов


на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від                                         18.06.2009

у справі                               №13/220 (суддя Яресько Б.В.)


за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест трейдінг”, с.м.т. Ювілейний Дніпропетровської області


до відповідача                    Відкритого акціонерного товариства

                                        „Стахановський завод феросплавів”, м. Стаханов


про                                         стягнення 767779 грн. 97 коп.


Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.06.2009 порушено провадження у справі №13/220 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест трейдінг” до Відкритого акціонерного товариства „Стахановський завод феросплавів” про стягнення 767779 грн. 97 коп., розгляд справи призначено на 06.07.2009 о 10 год. 40 хв.

Відповідач у справі, ВАТ „Стахановський завод феросплавів” подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2009 про порушення провадження у справі.

Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної на підставі статті 64 цього кодексу.

Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги відповідача у справі, ВАТ „Стахановський завод феросплавів”, на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2009 у справі №13/220.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:


1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Стахановський завод феросплавів” на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.06.2009 у справі №13/220.


Додаток на 8 аркушах (тільки відповідачу, ВАТ „Стахановський завод феросплавів”)




Головуючий суддя                                                   Р.Є. Якушенко



Суддя                                                                                О.Є. Медуниця



Суддя                                                                                Д.Ю. Перлов



  • Номер:
  • Опис: стягнення 6375,00 грн
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 13/220
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якушенко Р.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація