Справа № 3-82 2007 р.

ПОСТАНОВА

19 січня 2007 р.                 суддя Ружинського районного суду Житомирської області

Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від командира полку ДПС ДАІ ГУМВС України м.Київ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 Ружинського району Житомирської області, непрацюючого, громадянина України за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії АИ, № 0855287 про адміністративне правопорушення від 20.11. 2006 року о 7 год. 50 хв., на проспекті Глушкова в м.Києві ОСОБА_1керував автомобілем РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння.

В суді гр.ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав, пояснивши, що підписав протокол про адміністративне правопорушення на вимогу працівників міліції, оскільки вони сказали ОСОБА_1., що поставлять автомобіль на штрафну площадку.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений ІНФОРМАЦІЯ_2 p., а до суду надійшов ІНФОРМАЦІЯ_3 р., при розгляді справи виникла необхідність у викликові в суд свідків, які в судове засідання не з'являлися, в зв'язку з чим закінчився термін накладення адміністративного стягнення, а тому згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, застосувававши вимоги ст.247 п.7 КУ

пАП закрити.                                  

Постанова оскарженню не підлягає.