ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
26.06.2009 року Справа № 8/39пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі
Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 07.04.09
по справі №8/39пд (суддя –Середа А.П.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”,
м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі
Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ
про внесення змін до договору
В С Т А Н О В И В:
17.04.09 (згідно з календарним штемпелем Луганського поштового відділення №36 на поштовому конверті) відповідач –Державне підприємство „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ, звернувся через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №406/21-1 від 16.04.09 на рішення місцевого господарського суду Луганської області від 07.04.09 у справі №8/39пд, в якій просить згадане рішення скасувати.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 24.04.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ, від 16.04.09 №406/21-1 на рішення господарського суду Луганської області від 07.04.09 у справі №8/39пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя - Єжова С.С., суддя - Парамонова Т.Ф.
Луганський апеляційний господарський суд у складі вищезазначеної колегії прийняв по даній справі ухвалу від 24.04.09, якою на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України порушив апеляційне провадження у даній справі та призначив розгляд апеляційної скарги відповідача на 19.05.09 о 10 годині 30 хвилин.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.05.09 розгляд справи №8/39пд та апеляційної скарги відповідача був відкладений на 16.06.09 о 12 годині 30 хвилин.
У зв’язку з відпусткою судді Парамонової Т.Ф. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суддю Парамонову Т.Ф. виключено із складу судової колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №8/39пд та введено до складу цієї колегії суддю Журавльову Л.І.
16.06.09 в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представник позивача –Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області, подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву від 15.06.09 б/н про відвід головуючого судді у справі №8/39пд - Бойченка К.І. та зміну у складі судової колегії у цій справі.
Враховуючи обставини справи, в тому числі те, що для розгляду по суті заяви представника позивача про відвід головуючого у цій справі потрібен певний час, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду ухвалою від 16.06.09 відклала розгляд даної справи та апеляційної скарги відповідача на 07.07.09 о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалою голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.06.09 заяву позивача про відвід головуючого судді Бойченка К.І. у справі №8/39пд залишено без задоволення з мотивів відсутності законних підстав для задоволення цієї заяви.
26.06.09 відповідно до вимог ст. ст. 107, 109 Господарського процесуального кодексу України на адресу Луганського апеляційного господарського суду від позивача - Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області, надійшла касаційна скарга від 25.06.09 б/н до Вищого господарського суду України про скасування ухвали голови Луганського апеляційного господарського суду від 17.06.09 у справі №8/39пд, якою заяву позивача про відвід головуючого судді Бойченко К.І. у справі №8/39пд залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ зазначеного кодексу.
Згідно з вимогами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.05 №01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” щодо ситуації, якщо:
-у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України;
-у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду не може залишити поза увагою позицію Вищого господарського суду України, викладену в постанові від 01.11.06 у справі №15/189пн за касаційною скаргою Мешканців будинку №3 2-го Цимлянського тупику м. Луганська в особі представника за довіреністю від 19.05.06 Татарченко В.Ю., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-експлуатаційне управління”, м. Луганськ, до відповідачів: Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, та Акціонерного товариства закритого типу „Луганськміськбуд”, м. Луганськ, за участю третьої особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, про визнання права власності та спонукання до видачі свідоцтва.
У згаданій постанові Вищий господарський суд України зазначив, що:
-відповідно до вимог ст. 92 Господарського процесуального кодексу України перегляд за апеляційною скаргою або апеляційним поданням прокурора рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду;
-статтею 24 Закону України „Про судоустрій України” визначений перелік повноважень голови суду та його заступника;
-ні чинний Господарський процесуальний кодекс України, ні Закон України „Про судоустрій України” не передбачають порядок та повноваження заступника голови місцевого господарського суду щодо прийняття та відмови у прийнятті апеляційної скарги на судовий акт місцевого господарського суду.
За таких обставин, судова колегія вважає за доцільне відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ, №406/21-1 від 16.04.09 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області, від 25.06.09 б/н та повернення справи №8/39пд апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі №8/39пд за апеляційною скаргою Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ, №406/21-1 від 16.04.09 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області, від 25.06.09 б/н та повернення справи №8/39пд Луганському апеляційному господарському суду.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова
Суддя Л.І. Журавльова