ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
25.06.2009 року Справа № 17/12
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Бойченка К.І.
Єжової С.С.
за присутністю секретаря
судового засідання Антонової І.В.
та представників сторін:
від позивача - повноважний представник не прибув;
від відповідача - повноважний представник не прибув,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного підприємства „Ровенькиантрацит”,
м. Ровеньки Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 10.04.09 (підписано 13.04.09)
у справі № 17/12 (суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства
„Донбасантрацитвантажтранс”, м. Красний Луч
Луганської області
про стягнення 84550 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Державне територіально-галузеве об’єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ (далі за текстом –позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства „Донбасантрацитвантажтранс”, м. Красний Луч Луганської області (далі за текстом – ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, відповідач) про стягнення штрафу за неправильне зазначення в накладній назви вантажу в розмірі 84550 грн. 00 коп.
Господарському суду Луганської області було надано клопотання № 9-51 від 06.02.09 про залучення у справі № 17/12 належного відповідача - Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, ухвалами господарського суду Луганської області від 09.02.09 та від 26.02.09 було зобов’язано ДП „Ровенькиантрацит” надати передавальний акт, пояснення щодо наявності в Статуті ДП „Ровенькиантрацит” відомостей стосовно правонаступництва саме ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, а також відомості щодо наявності чи відсутності у ЄДРПОУ ДП „Донбасантрацитвантажтранс”.
Вимоги вищевказаних ухвал господарського суду ДП „Ровенькиантрацит” не було виконано.
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.04.09 по справі № 17/12 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ДП „Донбасантрацит-вантажтранс” на користь позивача суму штрафу у розмірі 84550 грн. 00 коп. за неправильне зазначення у накладній назви вантажу, а також судові витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 963 грн. 50 коп.
ДП „Ровенькиантрацит” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 9-185 від 23.04.09, якою просить повністю скасувати рішення господарського суду Луганської області та припинити провадження у справі.
Розпорядженням голови суду від 05.05.09 для розгляду вказаної вище апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Журавльова Л.І.., судді –Бойченко К.І., Єжова С.С.
Луганський апеляційний господарський суд на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 05.05.09 прийняв до провадження апеляційну скаргу позивача. Розгляд скарги було призначено на 02.06.09.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 12.05.09, на підставі ст. 28 Закону України „Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з виходом з відпустки судді Семендяєвої І.В. та з метою забезпечення рівномірного навантаження на суддів, головуючу суддю Журавльову Л.І. виключено із складу колегії та введено головуючого суддю Семендяєву І.В.
У зв’язку з надходженням від заявника апеляційної скарги клопотання № 9-224 від 25.05.09 про відкладення розгляду скарги, яке колегією Луганського апеляційного господарського суду ухвалою від 02.06.09 було задоволено, розгляд справи було відкладено на 16.06.09. У судовому засіданні 16.06.09 оголошено перерву до 23.06.09, потім до 25.06.09.
Представником позивача 02.06.09 надано відзив на апеляційну скаргу № Мюр-0150 від 01.06.09, яким позивач вважає, що доводи, наведені у апеляційній скарзі, не спростовують законного та обґрунтованого рішення господарського суду Луганської області від 10.04.09 по справі № 17/12, а тому просить суд апеляційної інстанції рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
На виконання вимог ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 02.06.09 ДП „Ровенькиантрацит” надало пояснення щодо проведеної реорганізації № 9-239 від 15.06.09 - документи щодо стадії проведення реєстрації припинення юридичної особи ДП „Донбасантрацитвантажтранс”.
Як пояснює заявник апеляційної скарги, згідно наказу Міністерства вугільної промисловості від 17.09.08 № 478 „Про припинення діяльності державних підприємств” та наказу ДП „Ровенькиантрацит” від 25.12.08 № 450 „Про створення відокремлених підрозділів підприємства ДП „Ровенькиантрацит” ДП „Донбасантрацитвантажтранс” реорганізовано та на базі його майна створено відокремлений підрозділ „Краснолуцьке ВТУ” ДП „Ровенькиантрацит”.
На підставі наказу від 25.12.08 № 450 були внесені зміни до Статуту ДП „Ровенькиантрацит” щодо правонаступництва прав та обов’язків ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, але у змінах до Статуту було зроблено помилку –неправильно вказано код ЄДРПОУ ДП „Донбасантрацитвантажтранс”. У зв’язку з цим, для виправлення помилки документи були направлені до Міністерства вугільної промисловості України, які на даний час знаходяться на розгляді.
Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.02.09 № 30-к/к Магура Юрія Борисовича увільнено від виконання обов’язків директора ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, а всі робітники підприємства відповідача переведені наказом від 25.12.08 № 450 на роботу у відокремлений підрозділ „Краснолуцьке ВТУ” ДП „Ровенькиантрацит”.
До наступного часу оформлення юридичних документів про припинення юридичної особи ДП „Донбасантрацитвантажтранс” не завершено.
Стосовно прийняття до розгляду апеляційної скарги ДП „Ровенькиантрацит”, яке не було стороною у справі № 17/12, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Скарга ДП „Ровенькиантрацит”, яка не є стороною у справі, прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з тих підстав, що за матеріалами справи ДП „Ровенькиантрацит” приймало участь у засіданнях суду першої інстанції як правонаступник реорганізованого підприємства ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, яким воно себе вважає згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України № 478 від 17.09.08 „Про припинення діяльності державних підприємств” та змін до Статуту ДП „Ровенькиантрацит”, зареєстрованих 02.02.09.
Порушуючи апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції прийняв також до уваги те, що заявник апеляційної скарги подавав господарському суду Луганської області клопотання про залучення у справі належного відповідача - ДП „Ровенькиантрацит” (а. с. 23 т. І), яке фактично не було розглянуто судом першої інстанції, а також не було обґрунтовано судом першої інстанції прийняття рішення у справі відносно відповідача - ДП „Донбасантрацитвантажтранс”.
Неможливість подання апеляційної скарги саме ДП „Донбасантрацит-вантажтранс” підтверджується тим, що на цьому підприємстві не залишилось жодного робітника.
При розгляді апеляційної скарги з’ясувалося наступне.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.09 по справі № 2а-15029/09 за позовом Єрмішова Олексія Миколайовича до Міністерства вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та визнання не чинним наказу Міністерства вугільної промисловості № 478 від 17.09.08 „Про припинення діяльності державних підприємств” позовні вимоги Єрмішова О.М. задоволені в повному обсязі: визнано незаконними дії Міністерства вугільної промисловості України при прийнятті наказу від 17.09.08 № 478 в частині припинення ДП „Донбасантрацитвантажтранс”; визнано протиправними та вирішено скасувати наказ Міністерства вугільної промисловості України від 17.09.08 № 478 в частині припинення діяльності припинення ДП „Донбасантрацитвантажтранс”.
У справі № 2а-15029/09 ДП „Ровенькиантрацит” виступає як правонаступник ДП „Донбасантрацитвантажтранс”, діяльність якого припинено шляхом реорганізації-приєднання до ДП „Ровенькиантрацит” з 01.01.09.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.09 по справі № 2а-15029/09 було оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.09 була призначена до розгляду заява Міністерства вугільної промисловості та ДП „Ровенькиантрацит” про поновлення строку на апеляційне оскарження на 09.06.09 без обов’язкової явки сторін, а ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.09 у вказаній адміністративній справі була закінчена підготовка до розгляду та призначено проведення судового засідання на 04.09.09.
Також заявник апеляційної скарги надав рішення Ленінського районного у м. Луганську суду, яким був скасований наказ Міністерства вугільної промисловості України від 16.02.09 № 30-к/к на підставі якого був звільнений від обов’язків директора ДП „Донбасантрацитвантажтранс” Магура Ю.Б., яке не набрало законної сили, але це рішення підлягає негайному виконанню в частині поновлення Мазура Ю.Б. на попередній роботі в якості директора ДП „Донбасантрацитвантажтранс”.
Згідно викладеному, вирішення вищезазначеного адміністративного спору по справі № 2а-15029/09 має значення для вирішення питання правонаступництва відповідача по даній справі та можливості розгляду по суті поданої ДП „Ровенькиантрацит” апеляційної скарги.
У зв’язку з вищевикладеним, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає необхідним зупинити провадження по справі до розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по справі № 2а-15029/09.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою № 9-185 від 23.04.09, поданою Державним підприємством „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області на рішення господарського суду від 10.04.09 по справі № 17/12, до закінчення розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом скарги по справі № 2а-15029/09.
2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя К.І. Бойченко
Суддя С.С. Єжова